微信群控刷流量是否构成不正当竞争

微信群控刷流量是否构成不正当竞争

本文为法律科普，案例来源于《人民司法》，人物已做脱敏处理。

裁判要旨

法院认定，使用群控技术开发微信群控产品，批量操作微信功能、制造虚假流量，属于以技术创新为名扰乱公平竞争秩序的行为。即使群控技术本身中立，但若利用该技术妨碍他人互联网产品正常运行、破坏市场竞争秩序，就可能构成不正当竞争。

案情简介

原告腾讯公司发现，云电公司和程硕公司开发并销售“酷蜗智能营销宝”等微信群控软件。这些软件能通过技术手段控制多台手机微信，实现批量加群、转发、拉人、刷阅读量等自动化功能。被告在网站上宣传其产品能提升效率，并协助用户防封号。腾讯公司认为，该软件寄生在微信系统上，干扰微信正常运行，损害了自身商业利益和用户权益，遂起诉要求停止侵权并赔偿5000万元。被告则辩称其产品是效率工具，未破坏微信。法院审理后认定被告行为构成不正当竞争，判令停止侵权并赔偿损失。被告上诉后与原告和解，撤回上诉，一审判决生效。

律师解读

第一，新型互联网不正当竞争行为需要符合四个要素：损害他人合法权益、违反诚信原则、扰乱市场秩序、妨碍他人产品正常运行。本案中，被告的群控产品让微信服务器负担加重，用户面临信息轰炸和隐私风险，同时虚假流量破坏了微信的广告价值，明显符合这些要素。

第二，技术中立不能成为违法的挡箭牌。虽然群控技术本身可用于合法场景，但被告利用该技术开发的产品专门用于批量操作微信、制造虚假流量，这种以技术创新为名的行为实际是“搭便车”，抢占微信用户注意力谋利，违反了诚信和商业道德。

第三，虚假流量危害互联网经济。群控刷流量会扭曲流量数据，影响广告投放和用户判断，破坏公平竞争环境。法院判决从源头禁止这类功能，有助于打击刷量黑灰产业链，保护互联网创新秩序。

王德林律师提示：

互联网企业或创业者应避免开发、销售或使用任何可能干扰他人合法产品的自动化工具，尤其是用于批量操作、制造虚假流量的软件。若发现自身产品被他人利用群控技术破坏，应及时保留证据并寻求法律保护。在文山地区的企业，如遇到类似互联网竞争纠纷，可以咨询专业律师，评估行为是否合法。日常经营中，应注重技术创新与法律合规的平衡，避免触碰不正当竞争红线。

来源：《人民司法》2022年第01期

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市