夫妻共同犯罪改判无罪，钱款发还一方是否合法？

夫妻共同犯罪改判无罪，钱款发还一方是否合法？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

夫妻二人涉嫌共同犯罪被刑事追诉，涉案款项被司法机关扣划及嗣后刑罚执行发生在夫妻双方婚姻关系存续期间，且未实际区分双方各自的份额。夫妻二人经人民法院再审改判无罪后，人民法院根据一方提出的申请将涉案款项全部发还，该行为并无不当，亦不影响夫妻双方对该款项作为夫妻共有财产予以处分的实体权益。离婚后，另一方以原发还行为侵犯其个人财产权益为由提出的赔偿请求事项缺乏法律依据，人民法院赔偿委员会不予支持。

案情简介

张牧与马萍原为夫妻。1999年，二人将2000万元存入一家公司账户，后因涉嫌高利转贷罪被刑事追诉。2004年，天津高院终审判决二人有罪，并判处罚金和没收财产，相关款项被扣划至法院。2007年，最高人民法院再审改判二人无罪。2008年，马萍向法院申请发还涉案款项，并提供了婚姻证明等材料，法院将全部款项发还给马萍。同年11月，张牧与马萍离婚。此后，张牧以法院发还行为侵犯其个人财产权益为由，申请国家赔偿，要求赔偿罚金和没收财产损失共计约1587万元及利息。天津高院驳回其申请，张牧遂向最高人民法院赔偿委员会申请复议。

律师解读

第一，涉案款项属于夫妻共同财产。张牧与马萍在婚姻存续期间共同参与犯罪，涉案款项未明确区分各自份额，因此属于夫妻共同财产。法院改判无罪后，发还的款项仍为夫妻共有，不因一方单独领取而改变性质。

第二，法院发还行为合法。马萍在婚姻存续期间提出申请，并提供了婚姻证明等材料，法院经审查后发还全部款项，程序并无不当。张牧未在改判后及时主张权利，不能事后要求法院重新分配。

第三，离婚不影响发还行为的效力。张牧与马萍离婚后，张牧主张发还行为侵犯其个人权益，但法院发还时双方仍为夫妻，且款项属于共同财产。离婚后的财产分割属于民事纠纷，不应通过国家赔偿程序解决。

王德林律师提示：

夫妻共同财产被司法机关扣划后，改判无罪发还时，建议双方及时协商或通过诉讼明确份额，避免一方单独领取后引发纠纷。文山地区的居民如遇类似问题，可咨询专业律师，提前防范离婚后财产争议。

来源：《最高人民法院公报》2014年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市