产品缺陷致人受伤，生产者能免责吗？

产品缺陷致人受伤，生产者能免责吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

生产者应对其法定免责事由承担举证责任，其自行出具的产品质量检验合格报告不能成为其免责之法定事由。生产者不提供证据证明其产品符合质量标准的，应对受害者承担侵权赔偿责任。

案情简介

2013年7月，司机王强将一辆重型自卸货车送至维修站修理水箱。维修工马林在举升驾驶室进行维修时，车辆驾驶室举升缸轴座托架总成突然断裂，驾驶室落下将其砸伤，导致创伤性截瘫。马林将司机王强、车主运输公司及生产商陕重公司告上法庭。生产商辩称车辆出厂时质量合格，已过质保期，且马林操作不当导致事故。法院查明，该车辆于2010年购买，事故发生时已使用3年，但未进行过改装。

律师解读

第一，产品缺陷的举证责任在生产者。本案中，生产商陕重公司主张车辆质量合格，但仅提供自行出具的检测报告和理化检验报告，未对断裂原因申请司法鉴定。法院认为，生产者不能提供充分证据证明产品符合质量标准，应推定产品存在缺陷。

第二，质保期不等于产品责任诉讼时效。生产商辩称车辆已过两年质保期，但法院指出，因产品缺陷造成损害的赔偿请求权，在缺陷产品交付最初消费者十年内有效。本案事故发生在购买后三年内，未超过十年诉讼时效，生产者不能免责。

第三，维修过程中受伤，定作人不承担赔偿责任。司机和运输公司将故障车辆送修，与维修站形成承揽合同关系。根据法律，承揽人在完成工作过程中对自身或第三人造成损害的，定作人不承担赔偿责任。因此，马林要求司机和运输公司承担连带责任缺乏依据。

王德林律师提示：

遇到产品缺陷致人伤害，受害者应保留好产品断裂或损坏的实物证据，及时申请司法鉴定，明确缺陷原因。生产商自行出具的合格报告不能作为免责依据，消费者不必被“质保期已过”的说法吓退。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议咨询专业律师，依法维护权益。

来源：《最高人民法院公报》2015年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市