关于栏目文章历程领域咨询

超市员工将孩子当“小偷”示众,是否侵犯了名誉权?

侵权责任纠纷王德林2026-06-09

超市员工将孩子当“小偷”示众,是否侵犯了名誉权?

本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院公报》,人物已做脱敏处理。

裁判摘要

公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。国家保障未成年人的人身、财产和其他合法权益不受侵犯。行为人以未成年人违法为由对其作出侮辱行为,该行为对未成年人名誉造成一定影响的,属于名誉侵权行为,应依法承担相应责任。

案情简介

2011年12月,12岁的学生陈某某在超市拿了两个发夹和几颗糖果,未付款便走到门口。超市员工莫兴明、邹丽丽怀疑她盗窃,将她用绳子绑在超市门前的电线杆上,并在身上悬挂写有“小偷”的字牌,引起群众围观。事后,陈某某被诊断为急性支气管炎和创伤后应激障碍。公安机关对两名员工作出行政拘留和罚款的处罚。陈某某及其监护人起诉超市经营者莫宝兰及两名员工,要求赔偿医疗费、精神抚慰金等共计7万余元,并要求赔礼道歉、恢复名誉。

律师解读

第一,超市员工的行为属于名誉侵权。即使未成年人确有盗窃行为,也不能以“示众”方式侮辱其人格。本案中,员工将陈某某捆绑并挂牌“小偷”示众,严重损害了她的名誉和人格尊严,构成名誉侵权。

第二,雇主需承担连带赔偿责任。超市经营者莫宝兰虽未指使员工行为,但员工的行为与履行职务有内在联系,且主观上存在故意。根据法律规定,雇主应与雇员承担连带赔偿责任。

第三,未成年人心理健康受法律特别保护。陈某某因该事件患上创伤后应激障碍,精神受到严重损害。法院支持了精神损害赔偿请求,体现了对未成年人身心健康的优先保护。

王德林律师提示:

未成年人犯错应通过合法方式处理,比如报警或联系监护人,切勿以“示众”方式侮辱对方。否则,不仅可能面临行政拘留和罚款,还需承担民事赔偿。如果您在文山遇到类似纠纷,建议及时咨询专业律师,避免因维权方式不当而承担法律责任。

来源:《最高人民法院公报》2015年


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页