屏蔽视频广告的软件是否构成不正当竞争？

屏蔽视频广告的软件是否构成不正当竞争？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

行为人开发并运营相关软件，实现无需观看片前广告即可直接观看其他网络视频平台视频的功能，该行为违背了诚实信用原则，损害了其他网络视频平台依托其正当商业模式获取商业利益的合法权益，构成不正当竞争。

案情简介

甲公司是一家知名网络视频平台，主要依靠“广告+免费视频”或收取会员费的商业模式运营。乙公司开发了一款名为“全聚合”的软件，用户安装后可以通过该软件直接观看甲公司的视频内容，而无需观看片前广告。甲公司发现后，通过公证取证证实，乙公司通过破解甲公司的验证算法，获取密钥，实现了绕过广告直接播放正片的目的。甲公司认为乙公司的行为损害了其广告收入和会员收入，构成不正当竞争，遂向法院提起诉讼。乙公司辩称，其与甲公司不存在竞争关系，且其技术是中立的，并未直接屏蔽广告。

律师解读

第一，竞争关系的认定。虽然甲公司的经营领域是视频提供，乙公司的经营范围是软件开发，但乙公司开发的软件直接用于播放甲公司的视频内容，并因此获得用户流量。双方在商业利益上存在此消彼长的关系，因此被认定为存在竞争关系。

第二，商业模式的合法性。甲公司通过让用户观看广告来换取免费视频，或通过收取会员费免去广告，这种商业模式既未违反法律，也未违反商业道德，应受法律保护。

第三，行为的性质。乙公司通过技术手段破解甲公司的加密措施，绕开片前广告，直接播放正片。该行为违背了诚实信用原则，损害了甲公司的合法商业利益，构成不正当竞争。

王德林律师提示：

网络视频平台的“广告+免费”或“会员免广告”模式是受法律保护的正当商业模式。开发或使用软件屏蔽视频广告，可能构成不正当竞争，面临法律风险。如果您是视频平台经营者，应注重技术保护措施，防止他人非法破解。如果您是普通用户，请尊重平台的商业模式，避免使用非法插件或软件。如需进一步了解相关法律问题，欢迎咨询云南八谦（文山）律师事务所。

来源：《最高人民法院公报》2016年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市