仲裁裁决执行，能随便选法院吗？

仲裁裁决执行，能随便选法院吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条，仲裁裁决的执行管辖具有强制约束力，连接点只有两个：被执行人住所地或被执行财产所在地。当事人不能通过协议或默认方式选择无管辖权的法院申请执行，民事诉讼法关于应诉管辖的规定不适用于执行程序。

案情简介

中煤第六十八工程有限公司（化名：中煤公司）与大庆筑安建工集团有限公司曲阜分公司（化名：筑安曲阜分公司）因施工合同纠纷，经青岛仲裁委员会裁决，筑安曲阜分公司需支付工程款等费用。中煤公司向青岛市中级人民法院申请强制执行。筑安曲阜分公司最初提出执行管辖异议，但随后撤回异议，并同意青岛中院管辖。之后，筑安曲阜分公司又向青岛中院申请不予执行仲裁裁决，但被驳回。青岛中院还追加了大庆筑安建工集团有限公司（化名：筑安集团）为被执行人。筑安集团及筑安曲阜分公司不服，认为青岛中院无管辖权，先后向山东省高级人民法院和最高人民法院申诉。

律师解读

第一，仲裁裁决的执行管辖法院是法定的，不能随意选择。法律明确规定，只有被执行人住所地或财产所在地的法院才有权执行。本案中，筑安曲阜分公司住所地在山东曲阜，财产也可能在曲阜，而青岛中院所在地并非这两个连接点，因此青岛中院本无管辖权。

第二，当事人不能通过默认或协议方式改变执行管辖。虽然筑安曲阜分公司曾撤回管辖异议并同意青岛中院管辖，但最高人民法院明确指出，执行管辖属于公法性质，法律未赋予当事人选择权，因此这种“默认”或“协议”无效。青岛中院不应受理该执行申请。

第三，本案提醒我们，执行管辖异议必须在法定期限内提出，且不能轻易放弃。筑安曲阜分公司先撤回异议，后又提出，但法院认为撤回行为是真实意思表示，但最终最高法纠正了山东高院的裁定，强调管辖权的法定性。

王德林律师提示：

如果您遇到仲裁裁决需要申请执行，务必先确认被执行人住所地或财产所在地，向有管辖权的法院提出申请，避免因选错法院导致程序拖延。在文山地区，如有类似纠纷，建议咨询专业律师，确保执行程序合法高效。

来源：《最高人民法院公报》2016年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市