涉港合同纠纷，该适用哪里的法律？

涉港合同纠纷，该适用哪里的法律？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

涉港民商事纠纷案件中，应当参照我国国际私法冲突规范的规定以及国际私法理论，针对涉及的不同问题采用分割方法确定应当适用的法律。本案涉及的定性、程序事项适用法院地法——内地法律；先决问题因涉及法定继承、夫妻财产关系，根据我国冲突规范的指引，适用内地法律；合同争议本身以及诉讼时效问题，根据我国冲突规范的规定，适用当事人选择的香港法律。当事人有义务向法院提供其选择适用的香港法律。

案情简介

1992年，香港商人郑某和李某捐资1.6亿元重建顺德华侨中学，后要求顺德市政府将原校土地使用权以相同价格出让给宝宜公司。2000年，周大福公司和亨满公司作为转让方，与黄某（苏某之夫、黄某之父）签订《备忘录》和《买卖股权协议》，约定将宝宜公司100%股份及股东贷款权益转让给黄某，总对价为1.845亿港元。协议约定分期付款，并设置了土地使用权证颁发等先决条件。此后双方四次签订补充协议，变更付款币种和时间。截至2006年，黄某已支付约1.216亿元及2000万元诚意金。后因周大福公司和亨满公司未能履行约定义务，合同无法继续履行。黄某继承人黄某、苏某提起诉讼，要求解除合同并返还转让款本金及利息共2.341亿元。

律师解读

本案的核心法律问题在于涉港合同纠纷中如何确定适用法律。最高法采用“分割方法”：程序问题和案件定性适用法院地法（内地法律）；先决问题涉及法定继承和夫妻财产关系，适用内地法律；合同争议本身和诉讼时效问题，适用当事人选择的香港法律。这种方法既尊重当事人意思自治，又保障内地法律对继承等基本事项的适用。

当事人有义务向法院提供其选择适用的香港法律。本案中，由于适用香港法律，当事人需提交相关香港法条和判例，否则法院可能适用内地法律或推定香港法律与内地法律一致。

合同解除后的返还问题，适用内地法律处理。法院依据内地合同法，认定转让方未履行先决条件构成违约，支持解除合同并返还已付款项及利息，体现了保护守约方利益的公平原则。

王德林律师提示：

涉港合同纠纷中，法律适用复杂，建议在签订合同时明确选择适用法律，并保留相关证据。若涉及继承或夫妻财产问题，需提前咨询专业律师，避免因法律冲突导致权益受损。如有疑问，可联系文山律师团队协助处理跨境纠纷。

来源：《最高人民法院公报》2016年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市