财产保全申请错误，就一定要赔偿吗？

财产保全申请错误，就一定要赔偿吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

因财产保全引起的损害赔偿纠纷，适用侵权责任法规定的过错责任归责原则。财产保全制度的目的在于保障将来生效判决的执行，只有在申请人对财产保全错误存在故意或重大过失的情况下，方可认定申请人的申请有错误，不能仅以申请保全标的额超出生效裁判支持结果作为判断标准。

案情简介

某房地产公司（化名“中江公司”）因建设工程施工合同纠纷，被施工方（化名“陈先生”）起诉至法院。诉讼中，陈先生申请法院冻结了中江公司账户内的400万元存款。法院最终判决中江公司仅需支付工程款161万余元及利息，远低于陈先生申请保全的400万元。判决生效后，中江公司认为陈先生申请保全金额过高，造成其资金被冻结的损失，起诉要求陈先生赔偿10万余元。陈先生辩称，其申请保全是为了保障判决执行，且已提供担保，并无主观过错。法院经审理认为，陈先生申请保全的金额未超出其诉讼请求范围，且其基于现有证据和事实起诉，不存在故意或重大过失，最终驳回了中江公司的赔偿请求。

律师解读

第一，财产保全错误赔偿适用“过错责任”原则。并非只要申请保全的金额高于最终判决支持的金额，就构成“申请有错误”。法律保护当事人依法申请保全的权利，只有申请人存在故意或重大过失（如恶意虚构事实、明显超标的查封等），才需要承担赔偿责任。

第二，判断“申请有错误”不能仅看结果。本案中，陈先生起诉要求支付工程款近700万元，申请保全400万元，金额并未超过其诉讼请求。法院最终因合同效力等问题仅支持了部分请求，但陈先生基于当时掌握的合同、债权转让等证据提起诉讼，属于合理行使诉讼权利，不构成错误申请。

第三，被保全方也有救济途径。如果当事人认为保全措施不当，可以依法向法院申请复议或申请变更保全措施，而不是消极等待损失扩大。本案中，中江公司未申请复议，法院也未认定陈先生有过错，因此其赔偿请求未获支持。

王德林律师提示：

申请财产保全是重要的诉讼权利，但务必基于合理的事实和证据，避免滥用。如果担心保全错误风险，建议提供足额担保。对于被保全方，若认为保全金额明显过高或存在恶意，应及时向法院申请复议，避免损失扩大。文山地区的企业或个人遇到类似纠纷，可咨询专业律师，评估保全的合理性与救济途径。

来源：《最高人民法院公报》2016年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市