分公司欠债，总公司能免责吗？

分公司欠债，总公司能免责吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

一、法律规则是立法机关综合衡量取舍后确立的价值标准，除非法律有特别规定，否则在适用时不应受到特殊情况或既定事实的影响。二、分公司的财产就是公司的财产，分公司的民事责任由公司承担，这是《公司法》的基本规则。分公司与公司之间的内部约定，不能对抗依法注册登记的公示效力，也不能对抗第三人。三、守法者的合法权益受法律保护，违法者要承担不受法律保护或被追究的风险。四、最高人民法院《执行规定》第78条保护的承包或租赁经营，必须是法律准许的形式。以承包租赁为名借用建筑施工企业资质的，不受该条保护。五、“实际施工人”是建设工程施工合同纠纷中的特定概念，只有在相关案件中才能认定。

案情简介

孟凡生因买卖合同纠纷，起诉长春圣祥建筑工程有限公司（原东亚公司）及腾安公司，法院判决东亚公司支付钢材款。执行中，法院冻结了东亚公司建和分公司账户的存款505万元。李建国提出异议，称他是建和分公司的实际投资人，与东亚公司是承包关系，这笔钱是他承建工程的收益，应停止执行。法院驳回了异议，李建国提起诉讼，要求解冻账户。案件经一审、二审，最终由最高人民法院再审。

律师解读

第一，分公司的财产就是总公司的财产，债权人可以申请执行。本案中，建和分公司是东亚公司的分支机构，其账户存款属于东亚公司，法院冻结合法。李建国声称自己是承包人，但内部承包协议不能对抗外部第三人，尤其是已经登记的债权人。

第二，以承包为名借用资质的行为，不受法律保护。李建国主张适用《执行规定》第78条保护承包经营，但法院查明，所谓“承包”实质是借用建筑施工企业资质，违反法律规定，因此不能享受该条款的保护。

第三，“实际施工人”的身份认定有严格范围。李建国自称实际施工人，但法院指出，这个概念仅适用于建设工程施工合同纠纷，本案是执行异议之诉，不能随意认定。这提醒我们，法律术语不能乱用，必须放在正确场景中。

王德林律师提示：

公司设立分公司时，要清楚分公司财产就是公司财产，无法通过内部协议规避对外债务。如果确实需要承包或租赁分公司，务必确保形式合法，不能以承包为名行借用资质之实。遇到执行纠纷，建议及时咨询专业律师，避免因法律概念混淆而败诉。文山地区的企业主，可以就近寻求专业法律帮助。

来源：《最高人民法院公报》2017年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市