重复起诉还是重复侵权？法院如何认定专利重复侵权？

重复起诉还是重复侵权？法院如何认定专利重复侵权？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

重复侵权包括以下构成要件：一是本诉中被侵害的权利与前诉中被侵害的权利为同一权利；二是本诉中的侵权行为人与前诉中的侵权行为人为同一主体；三是本诉中的侵权产品与前诉中的侵权产品为（侵权构成上的）相同产品；四是本诉中的侵权行为发生在前诉判决生效之后且有合理的时间间隔。权利人就重复侵权行为提起诉讼的，不属于重复诉讼，人民法院应依法予以受理。

案情简介

甲公司是“名片盒（A3308）”外观设计专利的独占被许可人。2012年，甲公司曾起诉乙公司制造、销售侵权产品，法院判决乙公司停止侵权并赔偿损失。该判决于2012年11月生效。2014年，甲公司再次发现乙公司在网上许诺销售与之前相同的侵权产品，于是再次起诉，要求乙公司停止侵权并赔偿100万元。乙公司辩称未侵权。法院经审理认定，乙公司构成许诺销售侵权，但甲公司关于制造、销售的指控属于重复诉讼，不予审理，仅判决乙公司赔偿维权合理开支。

律师解读

第一，什么是重复侵权？本案明确了四个要件：权利相同、侵权人相同、产品相同、行为发生在前诉判决生效后且有合理间隔。满足这些条件，就构成重复侵权，权利人可再次起诉，不违反“一事不再理”原则。

第二，本案中，法院为何认定甲公司关于制造、销售的指控是重复诉讼？因为在前诉中，法院已对乙公司制造、销售同一侵权产品的行为作出判决并处理完毕。后诉中，甲公司未能提供新证据证明乙公司在判决生效后继续制造、销售，因此法院不再审理该部分请求。

第三，本案中，乙公司的许诺销售行为为何被认定侵权？因为乙公司在网上展示侵权产品图片，属于以生产经营为目的的许诺销售，且该行为发生在前诉判决生效之后，构成新的侵权行为，故需承担侵权责任。

王德林律师提示：

权利人发现对方再次侵权时，应及时收集证据并再次起诉，但需注意与前诉的间隔时间。在文山地区，若您遭遇专利侵权或重复侵权，建议咨询专业律师，制定维权策略。

来源：《最高人民法院公报》2018年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市