债务已清偿，债权人还能起诉担保人吗？

债务已清偿，债权人还能起诉担保人吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

债权人和债务人明知债务已清偿，债权人积极起诉担保人要求其承担连带清偿责任，债务人消极应诉且承认债权，系滥用诉讼权利损害担保人合法权益的共同侵权行为。担保人依法提出赔偿合理的律师费用等正当要求，应予支持。

案情简介

甲公司是一家贷款公司，乙公司是一家担保公司，丙公司是一家教育设备公司。2016年1月，乙公司起诉甲公司和丙公司等，要求丙公司承担连带清偿责任，并申请冻结了丙公司账户200万元。实际上，甲公司已于2016年1月底和3月初分两次还清了乙公司的债务。但乙公司直到5月才撤诉，且未申请解除冻结。

随后，乙公司又就其他9笔债务起诉甲公司和丙公司，要求丙公司承担连带责任，并再次冻结了丙公司账户。这些债务其实也已清偿。丙公司为应诉支付了54万元律师费。因账户被冻结，丙公司无法正常使用银行贷款，被银行提前收贷，损失了92万元的诉讼费、执行费和逾期利息，还为筹集还款资金低价处置资产，损失605万元。丙公司遂起诉甲公司和乙公司，要求赔偿全部损失751万元。

律师解读

第一，债权人和债务人明知债务已清偿，仍联手起诉担保人，属于滥用诉讼权利。本案中，乙公司明知甲公司已还清债务，仍起诉丙公司要求连带清偿，甲公司消极应诉并承认债务，双方行为构成共同侵权。法院认定，这种恶意串通行为损害了担保人的合法权益。

第二，担保人有权要求赔偿合理的律师费。因乙公司和甲公司的恶意诉讼，丙公司被迫应诉并支付54万元律师费。法院认为，这笔费用是担保人为应对虚假诉讼而合理支出，应由侵权方赔偿。这体现了法律对恶意诉讼行为的惩戒，保护了无辜担保人的利益。

第三，恶意诉讼导致的其他直接损失也可索赔。本案中，丙公司因账户被冻结，无法续贷，被银行提前收贷，支付了92万元费用；为还债低价处置资产，损失605万元。这些损失与乙公司和甲公司的侵权行为有直接因果关系，法院予以支持，体现了全面赔偿原则。

王德林律师提示：

如果你作为担保人遇到类似情况，即债权人和债务人明知债务已清偿仍起诉你，切勿消极应对。应积极应诉，收集债务已清偿的证据，并在诉讼中主张对方滥用诉讼权利，要求赔偿律师费、诉讼费及其他直接损失。必要时，可向法院申请解除财产保全，减少损失。文山地区的企业或个人可咨询专业律师，评估风险并采取法律行动。

来源：《最高人民法院公报》2019年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市