专利侵权赔偿怎么算？最高法公报案例给出新方法

专利侵权赔偿怎么算？最高法公报案例给出新方法

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

1. 在计算专利侵权赔偿时，如果侵权产品包含多个部件或多个专利，不能简单用销售总额乘以利润率来算侵权获利，而要结合涉案专利对产品利润的贡献度，采用“销售总额×利润率×专利技术对产品价值的贡献度”的方法计算。贡献度可根据专利对产品的重要性等因素酌定。

2. 如果侵权行为可分，部分损失或获利能精确计算，部分难以计算，可以对能精确计算的部分用权利人损失或侵权人获利计算赔偿，对难以计算的部分适用法定赔偿，两者相加确定总赔偿额。

案情简介

甲公司（化名）和专利权人乙（化名）拥有一项名为“一种PTC发热器的导热铝管及PTC发热器”的实用新型专利。他们发现丙公司（化名）生产并销售了涉嫌侵权的产品，丁公司（化名）销售了包含该侵权产品的空调整机。甲公司、乙向法院起诉，要求丙公司停止侵权并赔偿经济损失及合理费用共计1500万元。

一审法院认定侵权成立，但二审法院对专利权利要求解释有分歧，改判侵权不成立。甲公司、乙不服，向最高人民法院申请再审。最高法提审后，认定侵权成立，并明确了专利侵权赔偿的计算方法。

律师解读

这个案例对专利侵权赔偿的计算方式有重要影响，特别是针对复杂产品（如空调、手机等）的侵权案件。

第一，专利贡献度是关键。以前，法院可能直接按侵权产品的总销售额乘以利润率来计算赔偿，这可能导致赔偿过高，因为侵权产品中可能包含多个专利或非专利部件。最高法明确，要考虑涉案专利对产品利润的“贡献度”。比如，一个空调有几百个部件，如果侵权专利只涉及其中一个发热器，就不能按整台空调的利润来算，而要评估这个发热器对空调整体利润的贡献比例。这更公平合理。

第二，混合计算赔偿方式。如果侵权人一部分行为（如生产侵权零件）的获利能精确计算，另一部分行为（如销售成品）的获利难以计算，法院可以分别处理：对能精确计算的部分按实际获利赔偿，对难以计算的部分适用法定赔偿（即法院在法定限额内酌定赔偿额），最后相加。这给了法院更灵活的工具，避免“一刀切”导致赔偿不合理。

王德林律师提示：

对于专利权人，维权时要主动提供证据证明专利对产品的贡献度，比如专利技术是产品核心功能、能降低生产成本或提升销量等，这有助于争取更高赔偿。对于被诉侵权方，如果产品包含多个技术，可以主张专利贡献度低来降低赔偿额。如有复杂专利纠纷，建议咨询专业律师，比如云南八谦（文山）律师事务所的王德林律师，结合具体案情制定策略。

来源：《最高人民法院公报》2019年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市