植物新品种被侵权，赔偿金额如何计算？

植物新品种被侵权，赔偿金额如何计算？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院公报》，人物已做脱敏处理。

裁判摘要

对于未经许可重复使用授权品种作为亲本生产其他品种繁殖材料的侵权行为，以侵权人因侵权所获利益计算侵权损害赔偿时，应当考虑授权品种对于因侵权所获利益的贡献率。亲本均为授权品种的，各授权品种贡献率一般可以平均分配。

案情简介

四川雅玉公司是玉米品种“YA8201”的植物新品种权人。云南金禾公司未经许可，将“YA8201”作为亲本之一，与另一亲本杂交，生产了名为“金禾880”的玉米种子并销售。雅玉公司发现后，起诉金禾公司及销售方瑞禾公司，要求停止侵权并赔偿损失。金禾公司辩称其使用的是“YA8201”的变异株，并非授权品种，且“金禾880”已通过审定。一审法院认定侵权成立，但赔偿金额计算存在争议。雅玉公司认为应按销售总收入计算赔偿，金禾公司则认为应考虑生产成本。双方均不服，上诉至最高人民法院。

律师解读

本案的核心争议焦点在于：侵害植物新品种权的赔偿金额，该如何科学计算？

第一，赔偿不应仅看销售总收入。雅玉公司主张按销售总收入赔偿，但最高法明确，计算侵权获利时，不能简单用销售额减去成本，而要分析授权品种在整个侵权产品（如“金禾880”）中的“贡献率”。因为一个杂交品种可能由多个亲本组成，每个亲本对最终种子的价值贡献不同。

第二，贡献率如何确定？本案中，“金禾880”使用了两个亲本：一个是被侵权的“YA8201”，另一个是金禾公司自己的授权品种。最高法认为，在无法区分哪个亲本贡献更大时，一般应平均分配贡献率。即“YA8201”的贡献率为50%。这避免了将侵权人所有利润都归因于侵权行为的错误。

第三，侵权人不能扣除所有成本。计算侵权获利时，可以扣除合理的生产成本（如种子收购、加工、包装费用），但不能扣除侵权人自身的运营管理成本等，否则会变相鼓励侵权。最终，最高法综合考量后，维持了原审法院的部分认定，但调整了赔偿数额，体现了对植物新品种权的严格保护。

王德林律师提示：

种子企业应高度重视亲本品种的知识产权保护。在研发和授权使用亲本时，务必签订书面协议，明确使用范围、期限和费用。一旦发现侵权行为，应及时固定证据，包括销售记录、备案信息等。同时，在主张赔偿时，要善于运用“贡献率”规则，合理计算损失。如果您在文山地区遇到类似植物新品种纠纷，建议咨询专业律师，精准把握维权策略。

来源：《最高人民法院公报》2024年

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市