拆迁中申请复议或反映问题,耽误的起诉时间能否扣除
拆迁中申请复议或反映问题,耽误的起诉时间能否扣除
本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》(最高人民法院审判管理办公室编)。
裁判规则
如果你因为房屋被强拆想起诉政府,但之前已经申请了行政复议,或者向相关政府部门反映了问题,并且这些部门按照程序受理和处理的,那么这段等待的时间不算你自己耽误的,可以在计算起诉期限时扣除。也就是说,法律规定的起诉期限(一般是6个月)会从这些程序结束后重新开始计算。
案情简介
2017年3月,深圳宝安区土地规划监察局向佘某鸿发出《限期拆除通知书》,要求他自行拆除房屋。但还没等佘某鸿拆,也没有正式作出强拆决定,同年4月26日,该局就直接强制拆除了他的房屋。第二天,佘某鸿就申请了行政复议,要求撤销这份通知书。之后,他又提起了行政诉讼,但行政机关认为他起诉超过了法定期限。
律师解读
这个案例的关键点在于:老百姓在遇到强拆时,如果先通过申请复议或向政府部门反映问题来维权,这段程序花费的时间,能不能从起诉期限内扣除?
第一,申请复议或向政府部门反映问题,是法律赋予公民的合法维权途径。你积极行使这些权利,说明你并没有“躺在权利上睡觉”,不是怠于起诉。根据《行政诉讼法》第48条第1款,因非自身原因耽误的时间,应当扣除。本案中,佘某鸿在强拆次日就申请复议,法院认为这段复议期间不应算作他自己的耽误。
第二,向政府部门反映问题,必须是向有法定职责的政府及职能部门(比如住建局、规划局、自然资源局等)反映,而不是向信访部门。如果政府依法受理并处理了你的反映,那么处理期间同样可以扣除。反之,如果只是向信访部门投诉,或者政府部门没有按程序处理,就不一定能扣除了。
第三,这个规则的实际意义是:保护老百姓的诉权。很多人在强拆后,第一反应是找政府说理或申请复议,等这些程序走完,可能已经过了6个月。如果法院机械地计算时间,就会剥夺你起诉的权利。所以,最高人民法院明确,要综合考虑你的维权意图和行政机关的程序,不能轻易认定你超过起诉期限。
王德林律师提示:
遇到强拆,不要慌张,建议第一时间保留证据(拍照、录像、保存通知书等),并在法定期限内采取行动。如果你已经申请了行政复议或向政府部门书面反映问题,务必保留好受理回执、处理结果等材料,这些在后续起诉时可以作为扣除期限的依据。如果你在文山地区遇到类似问题,可以咨询当地专业律师,确保自己的程序权利不受损害。
来源:《最高人民法院裁判要旨精选》,最高人民法院审判管理办公室编,人民法院出版社2025年版
王德林 律师
云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任
专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议
电话:15987555284
邮箱:418537189@qq.com
地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市