非法获取技术秘密后，能否推定使用了全部技术

非法获取技术秘密后，能否推定使用了全部技术

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果权利人能够证明被诉侵权人非法获取了完整的产品工艺流程、成套的生产设备等技术秘密信息或载体，并且被诉侵权人已经实际生产出相同产品的，法院可以根据证据优势规则和日常生活经验，推定被诉侵权人使用了全部技术秘密。也就是说，只要权利人拿出足够证据，证明对方拿到了完整的技术秘密并产出了相同产品，法院就可以认定对方用了全部技术，无需再逐项证明。

案情简介

嘉兴中华化工公司与上海欣晨公司共同研发出一种新工艺，并将其作为技术秘密保护。王龙集团公司、王龙科技公司及喜孚狮王龙公司的负责人王某军，通过向嘉兴中华化工公司的车间副主任傅某根支付40万元报酬，获取了涉案技术秘密。随后，王龙科技公司利用这些技术秘密图纸订购生产设备，组建生产线，在2011年至2017年间每年生产和销售香兰素至少2000吨。经查，涉案技术秘密的载体包括287张设备图和25张工艺管道及仪表流程图，被诉侵权人非法获取了其中的185张设备图和15张工艺流程图。

律师解读

这个案例告诉我们，技术秘密的保护不仅在于防止他人“偷走”信息，更在于一旦对方“偷走”并实际使用，法律会如何认定。以下两个要点值得注意：

第一，非法获取技术秘密的行为本身就会带来法律风险。本案中，被诉侵权人不仅获取了关键图纸和流程图，还利用这些信息建成了生产线并生产出相同产品。法院据此推定其使用了全部技术秘密，这大大减轻了权利人的举证负担。如果您是技术秘密的权利人，务必保存好技术秘密的载体清单，比如图纸编号、工艺流程文件等，以便在发生纠纷时清晰举证。

第二，日常生活经验和优势证据规则在知识产权案件中非常重要。法院并不要求权利人证明对方“每一张图纸都用了”，而是结合对方非法获取了完整技术信息、并实际生产出相同产品的事实，直接作出推定。这提醒我们，在诉讼中要善于利用间接证据和逻辑推理，而不是一味追求“铁证如山”。

王德林律师提示：

企业应当建立严格的技术秘密管理制度，包括与员工签订保密协议、对技术文件进行分级管理、定期更新秘密载体清单。一旦发现技术秘密被泄露，应立即固定证据，比如对方的产品、设备照片、采购记录等。如果您在文山地区遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因证据不足而陷入被动。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市