专利侵权时，商家说“我也是买的”能免责吗

专利侵权时，商家说“我也是买的”能免责吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

合法来源是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。商家想要用“我也是从别人那买的”这个理由来免责，必须提供符合交易习惯的相关证据，比如正规的进货合同、发票、付款记录等。如果证据不充分，或者说法前后矛盾，法院可能不会支持这个理由。

案情简介

周某在1688网站上购买了一款LED路灯头，卖家信息显示供应商为诺司朗公司，店铺名称也是诺司朗公司，产品合格证上也标注生产商是诺司朗公司。周某认为该产品侵犯了自己的专利权，于是起诉诺司朗公司。诺司朗公司辩称，这个产品其实是另外一家厂商生产的，自己只是销售方，应当适用合法来源抗辩。但法院查明，诺司朗公司提交的证据不足以证明产品来自其他厂商，而且诺司朗公司在不同诉讼阶段提出的合法来源理由不一致，有违诚信诉讼原则，最终认定合法来源抗辩不成立。

律师解读

第一，合法来源抗辩不是“万能挡箭牌”。很多商家以为只要说“我也是从别人那买的”，就能免除赔偿责任。但实际上，法律要求商家提供完整的进货凭证，包括合同、发票、转账记录等，并且这些证据要能够形成完整的证据链，证明产品确实是从正规渠道买来的。如果只是口头说说，或者提供一些模糊不清的截图、收据，法院很难采信。

第二，前后说法要一致，否则可能被认定不诚信。本案中，诺司朗公司在一审和二审时提出的合法来源理由不同，这引起了法院的警惕。法院认为，如果商家真的通过合法渠道进货，那么进货来源应该是明确且稳定的，不会随意改变说法。因此，商家在诉讼中要保持陈述的前后一致，否则可能因不诚信而承担不利后果。

第三，产品标识信息也很重要。如果产品本身（比如合格证、包装）上标注了商家自己的名称、品牌等信息，那么商家就很难再主张产品是别人生产的。因为消费者和法院都会认为，商家既然在产品上标注了自己的信息，就应当对产品负责，而不是推给其他人。

王德林律师提示：

商家在采购产品时，一定要保存好完整的进货凭证，包括合同、发票、付款记录、物流单等，并且要确保这些证据能够相互印证。如果遇到专利侵权纠纷，第一时间咨询专业律师，不要随意改变说法，以免被认定不诚信。在文山地区，很多小微企业容易忽视进货手续的规范性，建议商家养成保留交易记录的好习惯，避免因小失大。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市