二审中撤销一审自认，法院会支持吗

二审中撤销一审自认，法院会支持吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

当事人在一审中承认了对自己不利的事实，到了二审又想反悔撤回，除非该自认涉及损害国家利益、社会公共利益或身份关系，或者能证明当初是在被胁迫或重大误解下作出的，否则法院一般不会支持撤销自认。简单说，自己说过的话不能随便改，尤其是在法庭上。

案情简介

赵某学拥有一项名为“一种新型鞋定型机”的发明专利，他发现全益公司生产销售的某款鞋定型机疑似侵犯了自己的专利权，于是起诉到法院，要求全益公司停止侵权并赔偿损失。在一审过程中，全益公司承认了部分侵权事实，但到了二审阶段又反悔，试图撤回之前的自认。最高人民法院在再审审查中，对全益公司撤销自认的请求作出了不予支持的裁定。

律师解读

这个案例的核心是“自认”的效力问题。在诉讼中，当事人对自己不利事实的承认，法律上称为“自认”，具有约束力。一旦作出，不能随意推翻。实践中，很多人以为二审可以重新“翻供”，但法院会严格审查。除非有确实证据证明自认是受胁迫或重大误解导致的，或者自认内容涉及国家、社会公共利益或身份关系（如婚姻、亲子关系），否则反悔很难得到支持。这既是为了维护诉讼诚信，也为了避免司法资源被浪费。

另外，本案属于专利侵权纠纷，知识产权案件中对事实的认定往往直接影响侵权是否成立。如果当事人在一审中已经承认了侵权，二审再想通过撤销自认来改变结果，法院会重点审查撤销理由是否正当。没有新证据或法定理由，法院不会轻易允许。

王德林律师提示：

在诉讼中，对事实的陈述一定要谨慎，尤其是涉及不利后果的承认。一旦作出自认，后续反悔难度很大。建议当事人在庭审前与律师充分沟通，明确哪些事实可以承认、哪些需要保留。如果您在文山地区遇到类似诉讼问题，可以咨询专业律师，提前做好证据和陈述的规划，避免因一时疏忽导致被动局面。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市