购物广场商标侵权，谁来承担责任？

购物广场商标侵权，谁来承担责任？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果一家购物广场内发生了商标侵权行为，法院需要准确判断谁才是真正的责任主体。如果在侵权行为发生之前，某家公司已经与购物广场解除了经营管理关系，那么这家公司就不应该为侵权行为负责。

案情简介

“七度银匠”公司拥有多个注册商标。某购物广场内有一家“七度银匠”专柜，使用了与商标相似的标识，销售的商品上也带有这些标识。购物广场出具了销售凭证，显示商户是盛义豪涿州分公司。“七度银匠”公司起诉，要求购物广场的经营管理公司宜佳旺公司和盛义豪涿州分公司承担连带责任。一审、二审法院都判决支持了“七度银匠”公司的诉求。但宜佳旺公司不服，向最高人民法院申请再审，并提供了证据，证明在侵权行为发生前，它已经与购物广场的产权人解除了租赁关系。最高人民法院最终认定，宜佳旺公司与侵权行为没有因果关系，不应承担责任。

律师解读

这个案例的核心在于，商标侵权案件中，不能只看谁“名义上”是管理者，而要查清谁在侵权行为发生时“实际”在管理。

首先，侵权行为发生时，谁在管理购物广场，谁就要负责。如果宜佳旺公司能证明它在侵权发生前就退出了管理，那么它就不需要为后来的侵权行为“背锅”。

其次，商家和购物广场之间是租赁关系还是经营管理关系，会影响责任认定。如果是单纯的租赁，房东一般不需要为租户的侵权行为负责；但如果是统一管理、统一收银的购物广场，管理者就需要承担更高的注意义务。

最后，这个判决告诉我们，证据很重要。宜佳旺公司正是因为提供了解除租赁关系的证据，才得以免除责任。这提醒所有经营者，要做好合同、通知等书面材料的保存工作。

王德林律师提示：

如果您是购物广场或商场的经营者，一定要在合同到期或终止管理关系时，及时办理工商变更登记，并保留好所有书面证据。如果您在文山地区经营商铺或购物广场，遇到类似商标侵权纠纷，建议先核实清楚侵权发生时自己的管理权限，避免承担不必要的责任。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市