商品上也有自己的商标，还会构成侵权吗？

商品上也有自己的商标，还会构成侵权吗？

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

判断一个商品上的标识是否侵犯他人商标权，不能只看这个商品上有没有标注自己的商标或公司名称。如果这个标识和别人的知名商标长得太像，即使商品上同时印了自家商标，也可能导致消费者认错牌子、搞混来源。这种“搭便车”的行为，会损害真正商标权利人的利益，法院会认定构成侵权。

案情简介

四川金六福公司拥有“福星”商标，并在酒类商品上长期使用，有一定名气。后来，芦台春酒业公司等生产、销售的白酒，在外包装最显眼的地方印上了“福星”二字。虽然这些酒瓶上也印了芦台春自己的商标、公司全称等信息，但金六福公司认为这仍然会让消费者误以为是“福星”酒，于是起诉到法院。

律师解读

第一，不能只看“有没有用自家商标”。很多商家认为，只要我在商品上标注了自己的注册商标和公司名称，就不会侵权。但本案告诉我们，如果被诉的标识本身就和别人的知名商标高度近似，并且被放在最醒目的位置，那么它就是在“商标性使用”，而不是单纯的描述或装饰。

第二，要看“会不会导致混淆”。法院判断的关键是“相关公众”的通常认知。消费者在选购商品时，往往先注意到包装上最显眼的大字。如果这个“福星”二字和金六福的“福星”商标几乎一样，消费者很可能以为是同一家公司的产品，或者两家公司有关联。即使瓶身上有其他信息，也很难避免这种混淆。

第三，“搭便车”会损害商标的核心功能。商标的核心作用是让消费者识别商品来源。如果别人可以随意使用近似标识，商标和企业之间的对应关系就会被割裂，商标的价值也会被稀释。本案中，法院正是基于这种实质性损害，认定构成侵权。

王德林律师提示：

企业在设计产品包装时，切忌“傍名牌”。即使你拥有自己的商标，也不要故意模仿他人知名度高的标识。如果收到侵权警告，应尽快更换包装，避免诉讼风险。在文山地区，不少本地酒企和食品企业也应注意，产品包装上的任何显著标识，都可能成为侵权的“雷区”。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市