商标被宣告无效后，之前的使用算侵权吗

商标被宣告无效后，之前的使用算侵权吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果某个商标后来被宣告无效，那么这个商标从一开始就没有法律效力。如果该商标和他人在相同或类似商品上注册的商标相同或近似，容易导致消费者混淆，那么即使是在该商标被宣告无效之前的使用，也不能以“合法使用”为由主张不构成侵权。法院一般不会支持这种抗辩。

案情简介

北新建材公司拥有“龙牌”商标，用于石膏板等商品。后来，另一家公司注册了“黍山龙”商标，也在石膏板上使用。北新建材公司认为“黍山龙”商标与自己的“龙牌”商标近似，容易混淆，于是向国家知识产权局申请宣告“黍山龙”商标无效。国家知识产权局裁定该商标无效。在此期间，北新建材公司发现市场上有人生产、销售印有“黍山龙”的石膏板，于是起诉这些商家侵犯其商标权。被告辩称，他们在“黍山龙”商标被宣告无效前使用该商标是合法的，不应构成侵权。

律师解读

第一，商标被宣告无效后，其效力是自始无效的。也就是说，从法律上看，这个商标从一开始就不存在。因此，不能以“当时商标是有效的”为由，主张使用行为合法。第二，判断是否构成商标侵权，关键在于使用行为是否容易导致消费者对商品来源产生混淆。如果两个商标在相同或类似商品上使用，且容易混淆，那么即使使用发生在无效宣告之前，也可能构成侵权。第三，法院在本案中重申了商标无效宣告的溯及力原则，即无效宣告不仅仅影响未来，也影响过去的使用行为。这提醒企业，在商标注册和使用时，一定要先做好商标检索，避免与他人已注册的商标构成近似，否则即使暂时获得注册，也可能面临被宣告无效并承担侵权责任的风险。

王德林律师提示：

企业在使用商标前，务必进行专业检索，确认不侵犯他人已有的商标权。如果收到商标无效宣告的通知，应立即停止使用，并评估是否需要更换商标。在文山地区，从事建材生产或销售的企业尤其要注意商标合规，避免因商标侵权引发诉讼和经济损失。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市