图片有水印就一定是版权方吗

图片有水印就一定是版权方吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

图片上虽然有公司名称或水印，但如果对方能证明图片是由摄影师投稿给该公司销售，且摄影师仍然保留著作权，那么不能仅凭水印认定该公司是版权人。著作权归属需要看实际权利证据，不能只看表面标记。

案情简介

河南草庐蜂业有限公司（简称草庐公司）在微信公众号上使用了4张图片，汉华易美公司认为这些图片侵犯了其著作权，并起诉要求赔偿。汉华易美公司提供了证据，显示其从Getty公司获得授权，Getty公司声称对图片享有著作权，图片上也标有“gettyimages”水印。但草庐公司提出反证，证明图片是由摄影师投稿给Getty公司销售，摄影师仍保留著作权。法院最终认定，不能仅因水印就认定汉华易美公司是版权人。

律师解读

第一，水印不等于版权。很多人看到图片上有公司名称或水印，就以为该公司一定是版权人。但法律上，水印只是初步证据，如果对方能提供反证，比如摄影师投稿合同或版权保留声明，水印的证明力就会被削弱。

第二，版权归属要看实质权利。本案中，Getty公司虽然以自己名义销售图片，但摄影师仍保留著作权，这意味着Getty公司只是代理销售，并非版权人。因此，汉华易美公司无法证明自己是权利方，诉讼请求被驳回。

第三，图片使用者如何防范风险。企业在使用网络图片时，不能只看水印或网站声明，应要求对方提供完整的版权授权链条，比如摄影师与图片公司的协议、版权登记证书等，避免被“碰瓷式”维权。

王德林律师提示：

企业在日常宣传中使用图片，建议从正规渠道购买版权，并保留授权文件。如果被起诉，不要急于赔偿，应仔细审查对方是否真正拥有版权。在文山地区，类似纠纷增多，企业可提前咨询专业律师，避免因图片使用不当引发法律风险。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市