没有证据证明商誉受损，能否要求对方登报消除影响

没有证据证明商誉受损，能否要求对方登报消除影响

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

在著作权侵权案件中，如果原告没有提供证据证明自己的商业信誉因为对方的侵权行为受到了实际损害，那么法院一般不会支持原告要求对方刊登声明、消除影响的诉讼请求。

案情简介

福建一家陶瓷公司（简称臻峰公司）发现另一家文化传播公司（简称合创公司）未经许可，在其网站上使用了臻峰公司享有著作权的图片。臻峰公司起诉到法院，要求合创公司在其网站首页和当地报纸上刊登侵权声明，以消除影响。但臻峰公司没有提交任何证据，证明合创公司的行为导致自己的商誉受到了贬损。一审、二审法院均未支持臻峰公司的这一要求。臻峰公司不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院审查后认为，臻峰公司未能提供证据证明商誉受损，因此驳回了其再审申请。

律师解读

这个案例明确了著作权侵权案件中，“消除影响”这一责任方式的适用条件。通俗来说，就是“谁主张，谁举证”。

第一，“消除影响”并非侵权必用的救济措施。很多人认为，只要对方侵犯了自己的著作权，就可以要求对方公开道歉、登报声明。但法律上，消除影响主要是为了弥补商誉损失。如果侵权行为只是导致作品被传播，并没有损害权利人声誉，法院通常不会支持。

第二，举证责任在原告。原告需要主动提供证据，比如客户流失、评价降低、合作方质疑等，来证明商誉确实受到了负面影响。如果拿不出证据，法院就很难认定存在需要“消除”的“影响”。

第三，法院的判决体现了对诉讼请求合理性的审查。著作权法保护的是作者的财产权和人身权，但并非所有侵权行为都会造成商誉损害。本案中，合创公司使用图片的行为，没有证据表明它贬低了臻峰公司的声誉，因此法院驳回了这一诉请。

王德林律师提示：

如果您发现自己的作品被侵权，并希望对方公开消除影响，请务必提前收集和固定能够证明商誉受损的证据，比如客户投诉、合同解约、负面评价截图等。在云南文山地区，如果您遇到类似的知识产权纠纷，建议咨询专业律师，评估诉讼策略，避免因证据不足而承担不必要的诉讼风险。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市