工程质量有异议，法院不支持鉴定怎么办

工程质量有异议，法院不支持鉴定怎么办

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果当事人在一审中因鉴定条件不成就（例如需要关停项目运营）而放弃鉴定，但在二审中鉴定条件发生了变化（例如可以拆分鉴定、无需关停项目），法院应当允许当事人通过鉴定程序解决质量问题。不能因为一审未坚持鉴定，就认定当事人放弃了鉴定权利。

案情简介

在一起建设工程施工合同纠纷中，一方当事人对工程质量提出异议，并向法院申请鉴定。但一审法院告知，鉴定需要关停电站，否则鉴定条件不成就。考虑到关停电站可能造成巨大损失，当事人未再坚持鉴定。到了二审阶段，当事人提供了新的《检验报告》，并向专业鉴定部门咨询，得知涉案质量问题可以单项拆分进行鉴定，无需关停电站。二审法院认为鉴定条件已发生变化，相关问题可以通过鉴定程序解决，因此将案件发回重审。

律师解读

这个案例涉及一个常见问题：当事人在一审中因客观原因放弃鉴定，二审还能不能重新申请？

第一，鉴定不是“一次放弃，永远放弃”。本案中，当事人在一审放弃鉴定，是因为法院告知鉴定条件不成就（需要关停电站），这是基于现实的合理考量。二审中，当鉴定条件变得可行（可以拆分鉴定、无需关停），当事人重新申请鉴定，法院应当支持。

第二，对于专业性强的问题，法院不能绕过鉴定。比如电缆是否存在质量问题、是否需要更换、原因是什么、损失有多少，这些问题没有专业知识根本无法判断。如果法院不通过鉴定就下结论，很可能导致判决错误。

第三，当事人要注意收集新证据。本案中，当事人在二审提供了《检验报告》和向鉴定部门的咨询情况，这些新证据证明了鉴定条件已经变化，是推动案件发回重审的关键。

王德林律师提示：

如果你在建设工程纠纷中对工程质量有异议，但一审法院以“鉴定条件不成就”为由让你放弃鉴定，不要灰心。你可以积极收集新的证据（如第三方检测报告、鉴定机构的咨询意见等），证明鉴定条件已经改变，并在二审中重新申请鉴定。在文山地区，建设工程纠纷多发，遇到类似问题建议尽早咨询专业律师，避免因程序问题影响实体权利。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市