诉前共同委托咨询，诉讼中还能申请鉴定吗

诉前共同委托咨询，诉讼中还能申请鉴定吗

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果当事人在起诉前共同委托了咨询机构对工程价款出具意见，但没有明确表示愿意接受该意见的约束，并且在诉讼中又不认可该意见，那么法院可以准许当事人申请重新进行司法鉴定，并依据鉴定结果作出判决。这种做法不违反法律规定。

案情简介

某建设工程公司（化名“澳鸿公司”）与另一家公司（化名“宏弘公司”）因工程结算产生纠纷。双方曾与一家造价公司（化名“河北中阳造价公司”）及当地审计局签订了一份《工程造价咨询协议》，共同委托造价公司对涉案工程进行结算编制。后来，宏弘公司因工程款问题起诉了澳鸿公司，并在诉讼中不认可之前咨询意见的结果，申请法院重新进行司法鉴定。

律师解读

这个案例的核心问题在于：当事人在诉讼前共同委托的咨询意见，是否具有法律约束力？

第一，诉前咨询不等于司法鉴定。很多当事人以为，既然双方已经共同委托了第三方出具意见，就不能再反悔。但法律上，这种咨询意见只是一种参考，除非双方明确表示“接受该意见的约束”，否则它不具有强制效力。如果一方在诉讼中提出合理异议，法院应当允许重新鉴定。

第二，法院准许重新鉴定，是为了查明事实。建设工程纠纷往往涉及复杂的工程量计算和造价问题。如果诉前咨询意见存在争议，法院通过司法鉴定来获取更专业、更独立的结论，是保障案件公平审理的必要手段。

第三，这个案例提醒我们，诉前咨询意见的“共同委托”不等于“共同认可”。如果当事人想避免诉讼中的反复鉴定，最好在委托咨询时明确约定“双方均同意以该意见作为最终结算依据”，否则，对方仍有机会在诉讼中申请重新鉴定。

王德林律师提示：

如果你在建设工程施工合同中遇到结算争议，建议在签署任何咨询协议时，明确写明是否接受该意见的约束。如果对方事后不认可，你可以申请司法鉴定来维护自身权益。在文山地区，建设工程纠纷较为常见，当事人应提前咨询专业律师，避免因诉前咨询意见不明确而增加诉讼成本。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市