工程款纠纷能否以侵权为由起诉

工程款纠纷能否以侵权为由起诉

本文为法律科普，案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》（最高人民法院审判管理办公室编）。

裁判规则

如果当事人之间因建设工程施工合同发生纠纷，一方主张对方侵占财产并要求赔偿损失，但法院释明后仍坚持按侵权责任来起诉，那么该当事人必须自己证明对方存在侵权行为以及自己确实遭受了损失。简单说，不能简单把合同纠纷当成侵权案件来打，否则举证责任会更重。

案情简介

芮某祥是润昌置业公司的股东，同时也是南京中洲公司的股东和法定代表人。他的妻子陈某清是南京中洲公司的监事，女儿芮某韩是南京中洲公司的员工。因建设工程施工合同履行过程中产生争议，芮某祥等人以侵权为由，起诉要求对方返还财产并赔偿损失。法院在审理中向其释明，本案实质是建设工程合同纠纷，但芮某祥等人坚持按侵权关系主张权利。

律师解读

第一，合同纠纷和侵权责任是两种不同的法律关系。建设工程施工合同纠纷通常涉及工程款支付、工期延误等问题，属于合同纠纷范畴。如果当事人错误地以侵权为由起诉，法院会引导当事人按照正确的法律关系维权，但若当事人坚持，则必须按照侵权责任的构成要件来举证，这往往更难。

第二，侵权责任需要证明“四要素”：侵权行为、损害后果、因果关系和过错。在建设工程纠纷中，如果一方仅仅是未按合同付款或未交付工程，通常不构成侵权，除非有明确的非法占有或破坏行为。因此，选择正确的诉讼案由非常关键，否则可能面临败诉风险。

第三，本案提示我们，在建设工程领域，争议解决应优先审查合同约定。如果合同中有明确的付款、交付或违约责任条款，应优先依据合同主张权利，而不是绕开合同去寻求侵权救济。法院的释明是重要的程序指引，当事人应当认真考虑，避免因坚持错误案由而承担不必要的举证责任。

王德林律师提示：

建设工程纠纷中，当事人应首先梳理合同内容，明确双方权利义务。如果合同约定不明或对方确实存在侵占、破坏等侵权行为，才可考虑侵权之诉。建议在文山地区遇到类似问题的当事人，及时咨询专业律师，避免因案由选择错误导致维权困难。

来源：《最高人民法院裁判要旨精选》，最高人民法院审判管理办公室编，人民法院出版社2025年版

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市