关于栏目文章历程领域咨询

没有直接和发包人签合同,能要工程款优先权吗

建设工程合同纠纷王德林2026-06-08

没有直接和发包人签合同,能要工程款优先权吗

本文为法律科普,案例来源于《最高人民法院裁判要旨精选》(最高人民法院审判管理办公室编)。

裁判规则

工程价款优先受偿权,简单说就是干完活后,发包人(业主)不给钱,承包人有权就工程折价或拍卖的价款优先拿回自己的钱。但法律只保护与发包人直接签订施工合同的承包人。如果承包人把工程转包给其他人,或者以“内部承包”名义让其他人实际干活,这个实际干活的人没有和发包人直接签合同,就不享有优先受偿权。法院会看双方是挂靠、转包还是内部管理关系,关键判断实际施工人是否完全替代了承包人的角色。

案情简介

华盛公司中标了中房公司的“中房富程国际广场”项目,与中房公司签了施工合同。同时,华盛公司与邓某洲签了《工程承包协议书》,约定项目由邓某洲独立承包、自负盈亏,华盛公司只收管理费。华盛公司派了项目经理、技术负责人、施工员等人员到工地管理。邓某洲支付了押金并组织施工。后来因工程款纠纷,邓某洲起诉到法院,要求主张优先受偿权。

律师解读

本案的核心问题是:邓某洲作为实际施工人,有没有资格主张建设工程价款优先受偿权?

第一,优先受偿权的权利主体有严格限制。根据司法解释,只有与发包人(业主)有直接合同关系的承包人才享有这项权利。邓某洲与中房公司没有合同关系,他签的是华盛公司的内部承包协议,法律上他并不是承包人。

第二,华盛公司派了完整的项目管理团队到现场,参与了合同签订、工程款收付等关键环节,这说明华盛公司并没有完全退出施工管理,邓某洲也没有完全替代华盛公司的角色。因此,法院认定双方不是转包或挂靠关系,而是内部承包关系,邓某洲不享有优先受偿权。

第三,这个案例提醒我们,建设工程中“名义承包人”和“实际施工人”的权利差别很大。实际施工人如果和发包人没有合同关系,即使干了很多活,也无法直接主张优先受偿权,只能向自己的合同相对方(比如华盛公司)追讨工程款。

王德林律师提示:

如果您是实际施工人,建议尽量与发包人直接签订施工合同,或者在合同中明确约定优先受偿权的行使方式。如果只能通过“内部承包”方式干活,务必要求承包方在合同里写明对您的付款保障措施。在文山地区处理建设工程纠纷时,建议提前咨询专业律师,了解合同结构和风险点,避免工程款优先权落空。

来源:《最高人民法院裁判要旨精选》,最高人民法院审判管理办公室编,人民法院出版社2025年版


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

专业领域:企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页