双方都没有过错，损失由谁来承担

双方都没有过错，损失由谁来承担

案情简介

张某某在小区散步时，被一块从楼上掉落的瓷砖砸伤，但无法确定具体是哪一户掉落的。事后，张某某将整栋楼的所有住户告上法庭，要求赔偿医疗费、误工费等损失。然而，所有住户都表示自己没有过错，认为这是意外事件，不应由自己承担责任。

类似的情况还发生在另一起案件中：李某某在帮朋友王某某搬运家具时，不慎被倒塌的家具砸伤。事后查明，双方都没有任何过错，李某某的受伤完全是因为意外。李某某要求王某某给予一定的经济补偿，但王某某认为双方都没有错，自己不应承担任何责任。

法院怎么判

对于张某某的案件，法院根据《侵权责任法》第87条的规定，判决整栋楼的可能加害人（即所有住户）对张某某进行补偿，具体金额按户均摊。法院的理由是：虽然无法确定具体侵权人，但法律要求可能的加害人分担损失，以平衡受害人的损失和加害人的风险。

对于李某某的案件，法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条的规定，判决王某某在受益范围内对李某某进行适当补偿。法院认为，虽然双方都没有过错，但李某某是在为王某某的利益活动中受伤的，王某某作为受益人，应当承担一定的补偿责任。

律师解读

本案涉及的核心法律问题是：在双方都没有过错的情况下，损失应当由谁承担？根据我国法律，这属于“公平责任”的适用范围。公平责任不是基于过错，而是基于公平原则，要求当事人分担损失。但公平责任并非适用于所有无过错的场合，法律对其适用类型有严格限制。

具体来说，公平责任的常见类型包括：因自然原因引起的紧急避险（如避险人对受害人适当补偿）、完全民事行为能力人暂时失去意识造成损害（如突发疾病导致撞伤他人）、物件致人损害但无法确定具体侵权人（如高空抛物）、帮工活动中受损（如帮工受伤）等。这些情形下，即使双方都没有过错，法律也要求一方对另一方进行适当补偿。

需要注意的是，公平责任并非“谁有钱谁赔”。法院在决定补偿金额时，会综合考虑受害人的损失程度、双方的经济状况、受益范围等因素。例如，在帮工案件中，补偿金额通常以受益人的受益范围为限，而非全额赔偿。

王德林律师提示：

如果您遇到类似情况，建议第一时间收集证据，包括现场照片、医疗记录、目击证人等，并及时向法院或专业律师咨询。在文山地区，这类案件的处理需要结合当地司法实践，建议当事人主动了解相关法律规定，避免因举证不足或适用法律错误而影响权益。对于可能加害人的情况，如高空抛物，整栋楼住户应保留好不在场证明或免责证据，以减少不必要的损失。

来源：《民事审判指导与参考》总第41辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市