调解书签了还能反悔说显失公平吗

调解书签了还能反悔说显失公平吗

案情简介

某医院和某建筑公司因为工程款结算问题闹上了法庭。在诉讼过程中，法院委托了专业的鉴定机构对已经完工的工程造价进行鉴定。可是，在鉴定结果还没出来的时候，某医院就和某建筑公司自行达成了和解协议，并且请求法院按照这个协议的内容制作了民事调解书。

后来，某医院和另一家关联公司又觉得这个调解结果让自己吃了大亏，于是向最高人民法院申请再审，说调解书内容违法。但在法庭询问具体哪里违法时，他们又自己撤回了这个说法。实际上，他们真正不满的是认为对方公司在履行协议过程中提供了虚假的结算报告，导致自己在被欺诈的情况下签了和解协议，调解结果显失公平。

法院怎么判

最高人民法院审理后认为，民事调解书不同于判决书，它是当事人自愿处分自己权利的结果。本案中，某医院在明知鉴定程序已经启动、鉴定结果可以帮助判断工程造价的情况下，仍然主动与对方达成和解并请求法院制作调解书。现在又以调解结果显失公平为由申请再审，缺乏法律依据，法院不予支持。

律师解读

第一，调解书是双方自愿达成的协议，不是法院强加的判决。一旦签字确认，就具有法律约束力。事后以"显失公平"为由反悔，法律上很难获得支持，除非能证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律强制性规定。本案中，当事人主张的"虚假结算报告"属于履行协议过程中的问题，不是调解书本身内容违法。

第二，诉讼过程中的"和解"和"调解"是重要的法律行为。当事人应当谨慎评估风险和后果。本案中，当事人在鉴定结果尚未出来时就匆忙和解，放弃了通过鉴定来明确工程造价的程序性权利，这个决定带来的后果需要自己承担。

第三，建设工程纠纷中，工程价款结算往往是核心争议点。如果对结算结果有异议，应当坚持通过鉴定、审计等专业程序来确定，而不是在信息不充分的情况下仓促达成和解协议，否则事后维权会非常困难。

王德林律师提示：

建设工程纠纷中，签订和解协议或调解书前一定要三思，最好先咨询专业律师。如果您在文山地区遇到类似问题，建议在诉讼过程中充分利用鉴定程序，不要轻易放弃程序性权利。调解协议一旦签署，再想推翻难度很大，尤其是以"显失公平"为由的再审申请，法院审查标准非常严格。

来源：《民事审判指导与参考》总第38辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市