调解书显失公平能否申请再审撤销

调解书显失公平能否申请再审撤销

案情简介

某医院和某实业公司作为共同发包人，与某冶金建设公司签订了一份建设工程施工合同。工程完工后，双方因工程款支付问题产生纠纷，在法院主持下达成了民事调解书。但事后，医院和实业公司认为调解书内容对自己显失公平，于是以“显失公平”为由向最高人民法院申请再审，要求撤销该调解书。

该案争议的核心在于：调解书是双方自愿达成的协议，如果一方事后觉得不公平，能否以此为由推翻已经生效的调解书？这涉及到调解书的法律效力和再审条件的认定问题。

法院怎么判

最高人民法院经审理认为，当事人以“显失公平”为由申请再审撤销民事调解书，不能得到支持。法院指出，调解书是双方在自愿、合法基础上达成的，不同于法院判决。如果允许轻易以显失公平为由推翻调解书，将严重损害调解制度的稳定性和权威性。因此，法院驳回了医院和实业公司的再审申请。

律师解读

第一，调解书与判决书不同。调解书是双方协商一致的产物，法律尊重当事人的自主处分权。只要调解过程没有欺诈、胁迫或违反法律强制性规定，调解书一经生效就具有法律约束力，不能随意反悔。

第二，显失公平并非法定的再审事由。根据民事诉讼法规定，申请再审需要有程序违法、新证据等法定情形，而“显失公平”属于实体判断，不能单独作为撤销调解书的理由。除非能证明调解违反自愿原则或调解协议内容违法，否则法院不会支持。

第三，这个案例提醒我们，签订调解协议前一定要认真评估风险。一旦签字确认，事后觉得吃亏很难反悔。建设工程纠纷中，工程款、违约金等涉及金额较大，建议在调解前咨询专业律师，避免因一时疏忽造成重大损失。

王德林律师提示：

如果您在建设工程合同纠纷中面临调解，建议先让律师审查合同条款和证据材料，明确自身权利义务后再决定是否调解。在文山地区，建设工程纠纷常见于施工合同和工程款支付问题，遇到类似情况可及时寻求专业律师帮助，避免因调解协议显失公平而陷入被动。

来源：《民事审判指导与参考》总第38辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市