对案件级别管辖有异议，法院会支持吗

对案件级别管辖有异议，法院会支持吗

案情简介

山东某设计公司与山东某集团公司、烟台某开发公司、烟台某房地产公司因建设工程设计合同产生纠纷，设计公司向山东省高级人民法院提起诉讼，要求对方支付工程款等费用，案件争议金额为3800余万元。

被告某集团公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为案件被告住所地和合同履行地均在烟台市莱山区，且案件争议金额只有3000万元，未达到山东省高级人民法院受理一审经济纠纷案件5000万元的标准，主张应将案件移送烟台市中级人民法院或莱山区人民法院审理。

法院怎么判

山东省高级人民法院审查后认为，本案属于民事纠纷，争议金额为3800余万元，根据最高人民法院关于各高级人民法院受理第一审民事案件的规定，山东省高级人民法院受理以财产为内容的第一审民事案件争议金额不得低于3000万元，因此本案应由山东省高级人民法院管辖。法院驳回了被告的管辖权异议。

最高人民法院在二审中维持了这一认定，明确当事人对级别管辖提出异议，法院应当审查，但级别管辖的确定主要依据案件争议金额，而非当事人的住所地或合同履行地。

律师解读

第一，级别管辖异议与地域管辖异议不同。民事诉讼中，当事人对地域管辖、专属管辖、协议管辖提出异议，法律有明确规定。但对级别管辖提出异议，法律并未明确禁止，法院应当审查，但审查的核心是案件争议金额是否达到受理法院的级别管辖标准，而非当事人主张的其他因素。

第二，级别管辖标准由最高人民法院批准确定。各高级人民法院受理一审民事案件的争议金额标准不同，山东省高级人民法院的标准是3000万元以上。本案争议金额为3800余万元，符合该标准，因此山东省高级人民法院有权管辖。

第三，当事人不能以诉讼便利或经济原则为由否定级别管辖。被告主张原被告住所地均在烟台市莱山区，案件应移送当地法院审理，但法院认为级别管辖优先于地域管辖，只要争议金额达到标准，高级人民法院即可受理，当事人不得以此为由要求降低管辖级别。

王德林律师提示：

在建设工程合同纠纷中，如果案件争议金额较大，当事人应当注意级别管辖的规定，不要盲目以地域或便利为由提出级别管辖异议。如果您在文山地区遇到类似纠纷，建议先评估案件标的额，再判断应由哪一级法院受理，避免因管辖问题拖延诉讼进程。

来源：《民事审判指导与参考》总第33辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市