工程款超550万元部分谁来承担

工程款超550万元部分谁来承担

案情简介

钱某和祝某是两家公司的股东，共同开发房地产项目。2003年1月，双方签订了一份《补充决议》，约定截至2003年1月23日，某公司开发的碧水湾、紫薇花园两个项目的工程款，550万元以下部分由钱某负责支付，超过550万元的部分由祝某负责支付。但协议同时规定，款项需要经过祝某确认后，钱某才能支付。

后来双方发生纠纷，钱某起诉到法院，要求祝某承担超过550万元部分的工程款。但钱某在诉讼中无法提供证据，证明自己已经支付的工程款超过了550万元。同时，双方还就公司资料、汽车返还、股权转让、土地债权等问题产生了一系列争议。

法院怎么判

最高人民法院二审审理后，驳回了钱某的全部上诉请求。法院认为，根据《补充决议》的约定，钱某需要先证明自己支付的工程款已经超过550万元，才能要求祝某承担超出部分。但钱某未能提供任何有效证据，因此一审法院驳回其请求是正确的。对于其他争议，包括公司资料返还、汽车处置、股权对价、土地债权等问题，法院认为双方已有明确约定，或者钱某未能举证证明自己的主张，因此均维持了一审判决。

律师解读

第一，合同约定优先，举证责任是关键。本案中，双方对工程款的分担有明确书面约定，钱某想主张祝某承担超过550万元的部分，就必须先证明自己已经支付了超过550万元。打官司就是打证据，没有证据，再合理的诉求也难以得到法院支持。

第二，股权转让中的对价问题。双方在《华宁华宇决议》中约定，祝某将其在某公司的70%股权无偿转让给钱某的母亲，同时钱某将其在另一公司的25%股权无偿转让给祝某的父亲。这种互不支付对价的约定是有效的，钱某不能事后要求祝某支付股权对价，因为双方已经通过股权互换实现了利益平衡。

第三，诉讼请求不能随意增加。根据民事诉讼的基本规则，上诉请求不能超过一审诉请范围。钱某在二审中新增了关于土地使用权和款项返还的请求，法院不予审查，这是程序正义的基本要求。律师提醒，打官司要在一审时就把所有诉求提清楚，不要想着二审再补充。

王德林律师提示：

在商业合作中，一定要重视书面协议的签订和证据的保存。像本案中，双方对工程款、股权、债权债务等都有详细约定，如果钱某能在付款时要求祝某书面确认，或者保留好付款凭证，结果可能完全不同。如果您在文山地区遇到类似建设工程或股权纠纷，建议尽早咨询专业律师，避免因证据不足导致败诉。

来源：《民事审判指导与参考》总第26辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市