起诉时故意提高金额，法院会怎么管

起诉时故意提高金额，法院会怎么管

案情简介

2000年9月，某建筑公司与某乳业公司签订了一份建设工程施工合同，约定由建筑公司承建乳业公司的乳品加工厂。工程竣工并交付后，乳业公司却迟迟未付清工程款。建筑公司多次催要无果，于2002年1月向辽宁省高级人民法院起诉，要求乳业公司支付尚欠的工程款2850万元、预期付款违约金63万元，并返还投标保证金100万元，三项合计3013万元。

乳业公司收到起诉状后，认为建筑公司故意夸大了欠款数额，目的是把诉讼标的额提高到3000万元以上，从而让案件由高级法院管辖，规避了本应属于中级法院管辖的级别管辖规定。乳业公司因此向法院提出管辖权异议，要求将案件移送沈阳市中级人民法院审理。

法院怎么判

辽宁省高级人民法院一审认为，法院确定级别管辖的依据是当事人起诉时主张的标的额，而不是最终法院认定的实际争议金额。建筑公司起诉时主张的标的额合计3013万元，符合高级法院的受理条件，因此裁定驳回了乳业公司的管辖权异议。

乳业公司不服，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院审查后认为，虽然一审法院在程序上对级别管辖异议作出了裁定，这不符合相关司法解释的精神（司法解释要求法院只告知审查结果，不作裁定），且裁定书署名也有瑕疵，但建筑公司起诉的标的额确实达到了3013万元，辽宁省高级法院依法享有管辖权。最终，最高人民法院裁定驳回乳业公司的管辖权异议，维持了高级法院的管辖权。

律师解读

第一，级别管辖的确定以起诉时的主张金额为准。法院在立案阶段不会对案件事实进行实质审查，只要原告起诉时主张的标的额符合该级法院的受理标准，法院就可以受理。如果被告认为原告虚报金额，可以在后续审理中通过证据和辩论来纠正，但不能仅凭此就要求移送案件。

第二，当事人对级别管辖提出异议，法院不作裁定。根据最高人民法院的司法解释精神，级别管辖属于法院内部的分工问题，当事人如果对级别管辖有异议，法院会进行审查，但只会将审查结果告知当事人，而不会像地域管辖异议那样出具正式的裁定书。当事人也不能就级别管辖的异议提起上诉。

第三，本案也提醒大家，在建设工程合同纠纷中，工程款的金额往往较大，当事人起诉时要如实主张，不要试图通过虚报金额来“抬高”管辖法院，否则不仅可能浪费诉讼资源，还可能面临诉讼风险。如果法院在审理后发现原告故意虚报金额，可能会对原告作出不利的诉讼费用负担决定。

王德林律师提示：

在建设工程纠纷中，工程款的确定往往涉及复杂的结算和审计，建议当事人在起诉前先进行对账或委托专业机构进行造价鉴定，确保主张的金额有据可查。如果您在文山地区遇到类似工程款纠纷，建议及时咨询专业律师，避免因程序问题影响实体权利。

来源：《民事审判指导与参考》总第16辑，最高人民法院民事审判第一庭编

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

专业领域：企业法律顾问、交通事故纠纷、保险纠纷、建设工程纠纷、医疗纠纷、劳动争议

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市