关于栏目文章历程领域咨询

油田管道泄漏导致树木死亡,谁来赔

侵权责任纠纷王德林2026-06-08

油田管道泄漏导致树木死亡,谁来赔

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2014年,张某某与当地村组签订土地承包协议,承包了9亩土地,随后种植了海棠、白蜡、垂柳等树木。2018年10月和2019年12月,张某某承包地附近的两口油井和水井先后发生污水和原油泄漏,导致其种植的树木大量死亡或受损。张某某认为,这是某油田分公司及其采油厂管理不善造成的,于是起诉到法院,要求对方恢复土地原状,并赔偿树木损失和经营损失共计39万余元。

某油田分公司和采油厂则辩称,管道泄漏是因为张某某故意在管道上方种植深根系树木(如白蜡)导致的,损失应由张某某自己承担。

法院怎么判

郑州铁路运输法院一审认为,根据《侵权责任法》规定,因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任。本案中,张某某的树木受损是因为油田管理的油井和水井泄漏污水和原油所致,油田公司是污染者,应当承担责任。

油田公司主张是张某某故意种植深根系树木导致管道泄漏,但法院指出,根据法律规定,污染者需要就“不承担责任或减轻责任的情形”以及“行为与损害之间不存在因果关系”承担举证责任。油田公司没有提供证据证明管道泄漏是张某某种树造成的,也没有证明泄漏与树木损害之间没有因果关系,因此其免责主张不成立。

关于损失数额,法院委托评估机构进行了评估。最终认定:死亡树木和土地经营损失(租金损失)为219045元;受损但未死亡的树木,因土壤污染影响生长,法院酌情按正常价值的40%计算为43134元,两项合计262179元。此外,张某某支付的评估费37000元也应由油田公司承担。

油田公司不服,提起上诉。郑州铁路运输中级法院二审维持原判,驳回上诉。

律师解读

本案的核心是环境污染侵权中“受害人故意”的举证责任问题。环境污染责任适用“无过错责任原则”,也就是说,不管污染者有没有过错,只要造成了损害,原则上就要赔偿,除非有法定的免责事由。

法律规定的免责事由包括“受害人故意”。如果污染者主张是受害人故意导致损害,比如本案中油田公司说张某某故意种树破坏管道,那么污染者必须拿出证据来证明这一点,并且要达到“高度盖然性”的标准,也就是证据要足够充分、可信。

在本案中,油田公司没有提交管道破裂的原因报告,也没有证据证明在日常维护中对张某某的种植行为提出过异议,因此无法证明张某某是故意追求或放任管道破裂和树木死亡的结果。法院因此认定油田公司举证不能,应当承担赔偿责任。

这个案例告诉我们,在环境污染纠纷中,受害方只需要证明污染行为、损害后果以及两者之间存在关联性(比如树木死亡的位置在污染范围内),举证责任就转移到了污染者一方。污染者要想免责,必须拿出确凿的证据,否则就要承担败诉后果。

王德林律师提示:

如果您在承包地或自家土地上种植的作物因附近工厂、油田、矿山等企业的污染行为受损,不要轻易放弃维权。一是要第一时间拍照、录像,保留污染现场的证据;二是及时向环保部门举报,获取官方记录;三是如果协商不成,可以起诉到法院,要求污染者赔偿损失。法律对环境污染侵权实行举证责任倒置,污染者很难轻易免责。

文山地区的当事人如果遇到类似问题,建议尽快咨询专业律师,避免因证据不足或错过诉讼时效而无法获得赔偿。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页