申请财产保全败诉了，对方能告我赔偿损失吗

申请财产保全败诉了，对方能告我赔偿损失吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

顾某某等三人是林某的亲属。林某生前与房地产公司等人协商共同投资新农村项目，后林某死亡。顾某某等三人向法院提起合伙协议纠纷诉讼，要求房地产公司等支付投资款及利息。诉讼过程中，顾某某等三人申请查封了房地产公司的一块土地使用权。法院经过审理，一审判决驳回了顾某某等三人的全部诉讼请求。三人不服上诉，二审法院也维持了原判。房地产公司因此起诉，认为顾某某等三人的保全行为导致其两年无法开发土地，名誉受损，要求赔偿经济损失300万元。

法院怎么判

法院认为，本案的争议焦点是：申请财产保全是否错误，是否必须以案件败诉为前提。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”财产保全侵权属于一般侵权，适用过错责任原则。判断申请财产保全是否有过错，要看申请人在申请时是否尽到了谨慎注意义务。

顾某某等三人在申请财产保全时，已经尽到了合理注意义务。他们申请保全的金额没有超过诉讼请求的范围，也没有故意或过失超标的查封。虽然法院最终驳回了他们的诉讼请求，但他们在起诉时无法预知裁判结果。因此，顾某某等三人不构成申请错误，无需赔偿房地产公司的损失。

一审法院判决驳回了房地产公司的诉讼请求。房地产公司不服上诉，二审法院维持原判。

律师解读

这个案例对普通人有两点重要启示：

一是申请财产保全是当事人的合法诉讼权利，但行使不当可能构成侵权。法律允许当事人在诉讼中申请查封、冻结对方财产，以防止对方转移财产导致判决无法执行。但这项权利不能滥用，否则要承担赔偿责任。

二是申请保全是否错误，不以案件败诉为唯一标准。很多人以为，只要自己起诉败诉了，对方就可以告自己保全错误并要求赔偿。其实不然。法院判断保全是否错误，主要看申请人在申请时有没有故意或重大过失。比如，申请人是否明知诉讼请求没有依据、是否虚增诉讼标的、是否故意隐瞒关键证据等。如果申请人只是正常行使诉讼权利，即使最终败诉，也不构成保全错误。

法官提示：保全措施是一把“双刃剑”，申请人切不可滥提保全请求。一是应本着最低限度降低对方损害的原则申请保全；二是确保诉讼请求有起码的法律依据，不会明显缺乏依据而构成恶意诉讼；三是查封财产金额不应超过合理的诉讼请求金额；四是保全对象、方式与手段应与维护本诉利益具有关联性和必要性，避免保全无关财产；五是诉请被驳回后，或诉讼结束后，应及时解除查封措施，避免不合理地延长保全期限。

王德林律师提示：

如果您在诉讼中申请了财产保全，但最终败诉了，不必过于担心对方会因此告您赔偿。只要您在申请时是善意的，没有故意或重大过失，法院通常不会认定您构成保全错误。但如果您明知诉讼请求没有依据，或者故意虚增保全金额，就可能面临赔偿风险。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在申请保全前咨询专业律师，评估诉讼请求的合理性和保全的必要性，避免因不当保全而承担赔偿责任。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市