参加足球比赛被铲球受伤，能要求对方赔偿吗

参加足球比赛被铲球受伤，能要求对方赔偿吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2023年3月5日，陈某和妥某参加了一场足球比赛。比赛规程明确禁止包括铲球在内的任何危险冲撞行为。比赛中，妥某做出铲球动作，将球从陈某脚下铲出，陈某越过足球后坐倒在地，无法站立。妥某因此被红牌罚下，陈某被送医诊断为右膝关节严重损伤。陈某认为妥某应当赔偿医疗费、护理费等损失，于是起诉到法院。

法院怎么判

一审法院北京市丰台区人民法院认为，自愿参加有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害，受害人不能要求其他参加者赔偿，除非其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失。本案中，比赛规则禁止铲球，但这只是对比赛行为的限制，不能直接作为民事侵权的评判标准。从比赛视频看，妥某铲球时并没有与陈某发生身体接触。足球运动本身具有对抗性和人身危险性，出现伤害属于正常现象。妥某的行为不存在侵害他人身体的故意或重大过失，不构成侵权。因此，法院驳回了陈某的全部诉讼请求。

陈某不服，提起上诉。北京市第二中级人民法院审理后认为，陈某作为完全民事行为能力人，自愿参加足球比赛，理应知道比赛存在风险。妥某的铲球动作虽然违反比赛规则，但不能简单将犯规等同于侵权中的故意或重大过失。足球比赛瞬息万变，参赛者需要快速反应，不能苛求每次动作都经过慎重考虑。陈某没有提供充分证据证明妥某有故意或重大过失，因此维持原判，驳回上诉。

律师解读

这个案例涉及民法典中的"自甘风险"规则。简单说，就是自愿参加有一定风险的文体活动，如果因为其他参加者的行为受伤，一般不能要求对方赔偿，除非对方是故意或者有重大过失。

法院在判断运动员的犯规行为是否构成故意或重大过失时，主要看三个因素：

一是犯规时是否尽到了必要的注意义务。像足球、篮球这类高强度对抗运动，人身接触率高，危险难以避免。运动员在紧张比赛中很难每次动作都深思熟虑，所以法律对注意义务的要求比较宽松。如果犯规动作没有严重违背运动规则，损害结果也在合理预见范围内，就属于自甘风险。

二是犯规动作的意图是否追求伤害结果。如果运动员故意用严重违规动作去伤害对方，比如恶意踢人、打人，那就超出了自甘风险的范围，需要承担侵权责任。但如果犯规是为了阻止对方进攻，属于比赛中的技术性犯规，即使有故意，也不等于对伤害结果的故意。

三是犯规动作是否存在技术性难度。比如铲球、抢篮板等动作本身有难度，运动员可能因为技术不规范而犯规。这种犯规虽然故意，但符合运动规律，在激烈比赛中难以避免，仍适用自甘风险规则。

王德林律师提示：

参加足球、篮球等对抗性运动前，要清楚认识到其中的人身风险。一旦受伤，除非能证明对方是故意伤害或有重大过失，否则很难获得赔偿。建议在参加比赛前购买意外伤害保险，以应对可能发生的医疗费用。如果受伤严重，应及时保留比赛录像、医疗记录等证据，以便判断对方是否存在故意或重大过失。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体案情判断是否具备索赔条件。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市