离婚时申请冻结对方7600万债权，保全错了要赔吗

离婚时申请冻结对方7600万债权，保全错了要赔吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2013年5月，李某向法院起诉离婚，要求丈夫何某一次性支付1亿元。同时，李某申请法院冻结何某出借给某资产经营公司的7600万元债权及收益，认为这笔钱属于夫妻共同财产。法院裁定冻结了这笔债权。

在离婚案审理期间，何某的母亲和兄妹突然起诉，称这7600万元是他们委托何某理财的，不是何某的个人财产。经过多次诉讼，2017年12月，高级法院判决何某需返还母亲和兄妹7930万元。2018年6月，法院确认这笔7600万元债权属于何某的母亲和兄妹所有，并解除了冻结。

何某认为，李某的保全行为导致他无法及时归还他人款项，造成了损失，于是起诉李某要求赔偿。

法院怎么判

法院认为，因申请财产保全错误要求赔偿，属于一般侵权案件，适用过错责任原则。也就是说，必须证明申请保全的人主观上有故意或重大过失，并且客观上造成了损失，损失和保全行为之间有因果关系。

本案中，李某申请保全时，这笔钱是以何某名义出借的，何某没有拿出有效证据证明钱是别人的。李某认为属于夫妻共同财产，有一定事实和法律依据。直到2017年12月，法院才最终确认钱属于何某的母亲和兄妹。在长达5年的保全期间，何某等人也没有提出异议。因此，李某的保全行为尽到了一般注意义务，不存在故意或重大过失。

此外，何某在保全期间没有对法院的保全裁定提出任何异议，没有积极行使法律赋予的救济权利。即使有损失，也不能全部归咎于李某的保全行为。

最终，法院驳回了何某的全部诉讼请求。一审、二审均维持原判。

律师解读

这个案例告诉我们，申请财产保全并不是“申请错了就一定赔”。法院会从三个方面判断：

一是申请人主观上有没有过错。如果申请人的诉讼请求有真实依据，证据合法，一般不会认定为有过错。即使最终诉讼请求没被支持，也不等于申请保全就有错。

二是保全行为是否造成了实际损失。直接损失如利息、违约金等可以认定，间接损失要看具体情况。但被申请人如果自己不及时止损，比如没有对保全裁定提出异议，损失可能不被认定。

三是损失和保全行为之间有没有因果关系。如果损失是由其他原因造成的，比如财产本来就被其他法院查封了，申请人不用赔。

王德林律师提示：

财产保全是保障判决执行的重要权利，但行使不当也可能承担赔偿责任。如果您是申请保全的一方，务必确保申请有真实的事实和法律依据，不要滥用权利。如果您是被保全的一方，发现保全可能错误，应尽快向法院提出异议或申请复议，积极行使救济权利，避免损失扩大。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体案情判断保全是否合法、损失能否索赔。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市