古树围墙倒塌砸伤人，谁来赔

古树围墙倒塌砸伤人，谁来赔

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年6月，罗某将车停在一棵200年树龄的古树树池围墙边。第二天上午，围墙突然倒塌，将正在车旁准备挪车的罗某砸倒压伤。经鉴定，罗某构成十级伤残，医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计574748.1元。

事故发生后调查发现，倒塌前两个月，某供电公司在古树树池里挖了一个长3.5米、宽2.4米、深1.7米的大坑，用于安装变电箱底座，施工尚未完工。倒塌前十天左右，林某又将围墙外的台阶和护坡挖掉，导致墙体土层裸露。事故当天当地下了大暴雨，日降水量达102.5毫米。

法院怎么判

法院审理后认定，围墙倒塌是多种原因共同造成的：

一是某供电公司违法施工。供电公司在古树保护范围内挖坑，没有取得规划许可，也没有向园林部门报备，更没有制定古树保护方案。挖坑破坏了古树根茎对土壤的固定作用，暴雨冲刷下容易造成水土流失，是围墙倒塌的原因之一。

二是林某擅自挖除台阶和护坡。林某未经批准挖掉围墙外的台阶和护坡，导致墙体失去部分支撑力，土层裸露后被雨水冲刷松软，也是围墙倒塌的原因之一。

三是某区园林局管理不到位。作为古树名木的主管部门，园林局没有按株落实养护责任人，没有将专项经费拨付到位，也没有及时发现并制止供电公司和林某的破坏行为，管理责任没有履行到位。

四是罗某自身也有过错。罗某将车停在非停车位上，暴雨天紧挨着部分墙体裸露的围墙，没有及时发现安全隐患。

最终法院判决：某供电公司承担35%的责任，赔偿202911.84元；林某承担25%的责任，赔偿139477.03元；某区园林局承担20%的责任，赔偿115949.62元；罗某自己承担20%的责任。

律师解读

这个案子涉及建筑物倒塌致人损害的责任认定。根据《民法典》第1252条规定，建筑物、构筑物倒塌造成他人损害的，如果是因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因造成的，由这些人承担侵权责任。

本案中，围墙是古树的配套附属设施，古树的管理人就是围墙的管理人。虽然园林局主张古树的养护责任已经下放给街道或社区，但法院认为，园林局作为法定主管部门，对外不能以下放管理职能为由免责。园林局可以在承担赔偿责任后，再内部追责。

供电公司作为专业施工单位，在古树保护范围内违法施工，没有预见暴雨风险并采取防护措施，过错较大。林某擅自挖除台阶和护坡，改变了施工环境，共同导致围墙倒塌，也有明显过错。

值得注意的是，罗某自己也被认定承担20%的责任。这是因为他在暴雨天将车停在非停车位，紧挨着存在安全隐患的围墙，没有尽到合理的注意义务。

王德林律师提示：

这个案例告诉我们，在古树名木等特殊区域，任何施工都必须依法报批，不能想挖就挖。管理部门也不能以职能下放为由推卸责任。对于普通市民来说，停车时要注意观察周边环境，特别是暴雨天要远离围墙、护坡等可能存在安全隐患的地方，避免因自身疏忽而承担部分责任。

文山地区的当事人如果遇到类似建筑物倒塌致人损害的情况，建议及时收集现场照片、报警记录、医疗票据等证据，并咨询专业律师，明确责任主体，依法维护自身权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市