在居民区养胡蜂蜇死人，谁该负责？法院判了

在居民区养胡蜂蜇死人，谁该负责？法院判了

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年4月，被告谭某在湖南省某村居民区养殖黄脚胡蜂（俗称葫芦蜂），共养了二三十个蜂窝。其中三个胡蜂窝就挂在原告钟甲家空置的三层楼顶，距离地面只有八九米。钟甲家附近还住着四五户人家。

2021年10月1日上午，钟甲6岁的女儿钟某1和另外两个小孩在屋前玩耍。突然，大量胡蜂在钟某1头顶乱飞，三个孩子都被蜇伤。钟某1被紧急送医，但抢救无效死亡。事发后，谭某通过微信支付了4万元安葬费。

原告钟甲、朱某（钟某1的父母）将谭某、当地镇政府、村委会告上法庭，要求赔偿。

法院怎么判

一审法院（桑植县人民法院）认为：谭某在居民区饲养攻击性强的胡蜂，没有尽到合理管控义务，导致钟某1被蜇死，应当承担侵权责任。但钟某1年仅6岁，其监护人（父母）没有尽到监护职责，可以适当减轻谭某的责任。最终判决谭某承担80%的赔偿责任，赔偿75万余元。

二审法院（张家界市中级人民法院）推翻了一审判决。二审法院明确指出：

一是危险是谭某自己造成的，不能因为别人违法养蜂，就给守法的人增加义务。否则就是“法向不法让步”。

二是“提高防范意识”只是倡导性建议，不是法律义务。不能因为有人制造了危险，就要求受害人承担更高的注意义务。

三是根据《民法典》规定，只有受害人故意或重大过失，才能减轻或免除饲养人的责任。谭某没有证据证明钟某1存在故意或重大过失，所以应当承担全部责任。

最终，二审法院判决谭某赔偿钟甲、朱某各项损失共计98万余元（含已支付的4万元）。

律师解读

这个案例对普通人来说，有几点值得注意：

一是饲养危险动物要承担严格责任。胡蜂、蜜蜂等攻击性强的昆虫，如果养在居民区，一旦造成损害，饲养人几乎要承担全部责任。即使受害人没有明显过错，也不能轻易减轻饲养人的责任。

二是“注意义务”不能无限扩大。法院明确表示，不能因为别人违法养蜂，就要求邻居“少出门、多小心”。法律保护的是守法者，而不是给违法者找借口。

三是监护人责任有限。虽然父母有监护职责，但孩子被胡蜂蜇伤，不是父母能提前预判和控制的。除非孩子主动挑衅、故意招惹动物，否则不能轻易认定监护人有过失。

王德林律师提示：

如果您或家人因他人饲养的动物（包括蜜蜂、胡蜂等昆虫）受到伤害，请记住：

一是第一时间就医并保留证据，包括现场照片、视频、证人联系方式、医疗记录等。

二是报警或向当地村委会、镇政府反映情况，固定饲养事实。

三是不要轻易接受“私了”或“部分赔偿”，因为法律对饲养动物致害的保护力度很大，饲养人往往要承担全部责任。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，避免因证据不足或错过诉讼时效而影响维权。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市