电动车充电时起火伤人，谁该赔

电动车充电时起火伤人，谁该赔

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2021年5月，顾某从夏某经营的电动车经营部购买了一辆四轮电动车，停放在自家院内。该房屋由包括杨某在内的多名租客租住。2021年11月10日，电动车电池箱突然起火，引燃周围可燃物，火灾造成5人受伤、大量财物受损。杨某因此产生损失104236.37元，将电动车电池生产方某电池公司、电动车生产商甲科技公司、乙科技公司、销售方夏某以及房屋所有人顾某、黄某告上法庭，要求共同赔偿。

法院怎么判

法院审理后认定：

一是涉案电池存在质量缺陷。消防部门调查显示，火灾系电动车电池箱起火导致。事发时电动车处于充电状态，充电过程中起火属于异常现象。电池生产商和销售商虽然声称产品有合格证明，但无法对起火原因作出合理解释，也不申请司法鉴定，因此法院认定电池存在质量缺陷。

二是顾某、黄某存在使用管理不当。顾某通过私拉电线（飞线充电）给电动车充电，存在安全隐患；同时在电动车停放处堆放沙发等可燃物，未采取消防安全措施，扩大了火灾影响。

最终，法院判决：电池销售商夏某和生产商某电池公司承担75%的责任，连带赔偿杨某78177.28元；顾某、黄某承担25%的责任，赔偿杨某26059.09元（已扣除已支付的2万元）。某电池公司不服上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例对普通人有三个重要启示：

一是产品缺陷导致损害，生产者和销售者要承担连带责任。即使受害者不是产品的购买者，只要因产品缺陷受到损害，都可以向生产者或销售者索赔。本案中，杨某是租客，并非电动车的购买人，但法院仍支持其索赔请求。

二是举证责任倒置。普通消费者很难证明产品存在设计或制造缺陷。本案中，只要受害者能证明损害是由产品引起的（如消防部门的火灾认定书），就初步完成了举证。此时，生产者和销售者必须自证产品合格，否则就要承担赔偿责任。

三是使用者不当行为也要担责。飞线充电、在电动车旁堆放可燃物等行为，会增加火灾风险并扩大损害后果，使用者需要按过错程度承担相应责任。本案中，顾某、黄某因此承担了25%的责任。

王德林律师提示：

一是购买电动车及电池时，务必选择正规厂家和销售渠道，保留好购买凭证、合格证等证据。二是充电时务必使用原装充电器，在指定充电区域充电，严禁飞线充电或室内充电。三是电动车停放处应远离易燃物，配备灭火器等消防设施。四是如果因产品缺陷遭受损害，应及时报警、保留现场证据，并向消防部门申请火灾原因认定，以便后续维权。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议第一时间咨询专业律师，避免因证据不足或维权方式不当导致损失扩大。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市