分公司负责人用假章担保，债主没看公司决议，担保有效吗

分公司负责人用假章担保，债主没看公司决议，担保有效吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年，何某和冉某向邱某借款2700万元，分两次借。借款时，某建设工程公司分公司的负责人贺某和实际控制人陈某，私刻了总公司的公章，以总公司的名义为何某、冉某的借款提供连带责任担保，并在借款合同担保人处加盖了假公章和法人“陈某”的印章。

借款到期后，何某、冉某没还钱。邱某起诉到法院，案件审理中邱某病亡，他的三个儿子邱某甲、邱某乙、邱某丙作为继承人继续打官司。法院组织调解时，贺某和陈某又伪造了委托书，代表总公司同意承担担保责任。执行过程中，总公司提出异议，说根本没收到诉讼材料，也没参加调解，并申请再审，要求不承担保证责任。

再审期间，总公司向公安机关报案，说贺某、陈某伪造公司印章。公安机关立案侦查，陈某因犯伪造公司印章罪被判刑一年两个月。刑事判决书明确认定，陈某私自以总公司名义担保，加盖的是伪造的公章。

法院怎么判

法院最终判决：某建设工程公司不承担连带担保责任。何某、冉某自己还钱，公司不用管。

法院认为，贺某只是分公司负责人，没有总公司的书面授权，不能代表总公司。而且，公司对外担保必须经过董事会或股东会决议。债权人邱某在借款时，没有审查贺某、陈某的授权委托书，也没有看总公司的股东会决议，没有尽到必要的审查义务。因此，担保合同无效，公司不担责。

二审法院也维持了原判，认定陈某的行为不构成表见代理。

律师解读

这个案例对普通人借钱时要求担保，有重要的提醒作用。核心问题有两个：

一是公司对外担保，必须看公司内部决议。根据《公司法》规定，公司为他人提供担保，必须由董事会或股东会决议。这不是公司内部的小事，而是法律规定的硬性要求。如果债权人没看决议，只凭对方是分公司负责人、或者有公司公章，就相信担保有效，法院很可能认定担保无效。

二是分公司负责人不能随便代表总公司。分公司负责人只是分公司的管理者，没有总公司的授权，不能代表总公司签合同、做担保。如果债权人只看对方身份，不看授权文件，法律上不保护这种“信任”。

三是表见代理很难成立。表见代理要求债权人“有充分理由相信”对方有代理权。但本案中，邱某从来没要求贺某、陈某出示过授权文件，法院认为这不构成表见代理。简单说，光有公章和身份不够，还得看有没有公司正式的授权手续。

四是担保无效，公司也可能不赔钱。担保合同无效，不代表担保人一定不承担责任。如果债权人和担保人都有过错，担保人最多承担债务人还不起部分的一半。但如果债权人自己有过错（比如没看决议），而担保人没过错，担保人一分钱都不用赔。本案中，法院认定邱某没尽到审查义务，公司没过错，所以公司不赔。

王德林律师提示：

借钱给别人，如果对方要求公司担保，一定要做到以下三点：一是要求对方提供公司董事会或股东会同意担保的书面决议；二是核实担保人的身份，分公司负责人、高管等，必须出示总公司的授权委托书；三是不要只看公章，公章可能是假的，决议才是关键。如果没做到这些，担保可能无效，钱可能收不回来。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在签合同前咨询专业律师，避免因审查不严导致债权落空。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市