未成年人侵权，成年后能追加为被执行人吗

未成年人侵权，成年后能追加为被执行人吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2015年，14岁的李某乙骑电动三轮车逆行，撞伤了乘坐电动自行车的王某甲。交警认定李某乙负全责。王某甲起诉到法院，因为李某乙当时是未成年人，没有经济来源，法院判决由李某乙的父母赔偿王某甲各项损失共计12.8万余元。

判决生效后，李某乙的父母一直没给钱。王某甲申请法院强制执行，但李某乙父母名下没有财产，法院两次执行都因为无财产可供执行而终结了程序。几年后，李某乙成年了，王某甲发现李某乙自己有了财产，于是向法院申请追加李某乙为被执行人，要求用李某乙自己的钱来赔偿。

法院怎么判

河北省邯郸市邯山区人民法院经审查后认为，可以追加已成年的李某乙为被执行人。理由有三：

一是根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某乙是实际侵权人，理应承担责任。

二是《民法典》规定，有财产的未成年人造成他人损害，先从本人财产中支付赔偿，不足部分才由监护人赔偿。既然未成年时有财产就要自己赔，那么成年后有了财产，对监护人赔不足的部分继续承担赔偿责任，符合法律精神。

三是实际侵权人成年后自己承担责任，符合社会公平正义的普遍认知。李某乙已经成年，有经济能力和独立财产，追加他为被执行人更有实际意义。

最终，法院裁定：追加李某乙为执行案件的被执行人。

律师解读

这个案例解决了一个实务难题：未成年人侵权时由监护人赔，但监护人没钱，等侵权人成年后有了钱，还能不能让他自己赔？

从实体法上看，《民法典》规定监护人承担的是替代责任或补充责任，但立法本意是：任何人都应当对自己的侵权行为独立承担责任。如果因为法律没有明文规定，就让有能力的实际侵权人免赔，显然违背立法宗旨。

从程序法上看，虽然《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》没有明确列出“成年后的侵权行为人”这一情形，但本案中，李某乙在诉讼时就是被告，法院判决也确认了他对侵权行为的责任。追加他为被执行人，不会额外影响他的诉讼权利和实体权利，也不违反立法精神。

法院认为，法律具有滞后性，法官需要准确把握立法宗旨，填补“法律真空”。在监护人无赔偿能力、侵权人成年后具备赔偿能力的情况下，追加其为被执行人，既能维护公平正义，也能解决执行难题，保障受害人权益。

王德林律师提示：

如果您是侵权案件的受害人，判决由未成年人监护人赔偿，但监护人一直没钱，不要放弃。等侵权人成年后，如果发现他有财产，可以向法院申请追加他为被执行人，要求用他自己的财产来赔偿。法院会综合考量侵权人的责任能力、财产状况以及公平原则，依法支持您的申请。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，收集好原判决书、执行裁定书以及侵权人成年后有财产的证据，依法向执行法院提出追加申请。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市