汇票被追索后，我垫付的诉讼费能向前手要回来吗

汇票被追索后，我垫付的诉讼费能向前手要回来吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2022年1月，福州某房地产公司签发了一张30万元的电子商业承兑汇票，经过多次背书转让，最终由漳州一家贸易公司持有。汇票到期后，贸易公司提示付款被拒付，于是将票据链条上的前手公司全部告上法庭，要求支付票据款及利息。

法院判决所有被告连带支付30万元票据款、利息，并承担案件受理费2909元和保全申请费2041元。其中一家福建建设工程公司作为被追索人，主动向贸易公司支付了30万元票据款、利息7090元，以及保全申请费2041元，后来又单独缴纳了案件受理费2909元。

付清款项后，这家建设工程公司认为自己有权向更前手的出票人和其他背书人追索，要求他们承担自己垫付的全部费用，包括票据款、利息以及前案中承担的诉讼费。2023年10月，该公司向法院提起再追索权诉讼。

法院怎么判

法院审理后认为，本案有两个关键问题：

一是前案的案件受理费、保全申请费是否属于再追索范围。法院明确表示，根据《中华人民共和国票据法》第七十一条，再追索权人可以请求支付的金额和费用仅限于“已清偿的全部金额”、利息以及发出通知书的费用。案件受理费和保全申请费属于诉讼费用，不是基于票据关系产生的必要支出，因此不属于再追索范围。此外，被追索人之所以被判承担诉讼费，是因为其在收到追索通知后没有及时清偿，导致被起诉并败诉，这部分费用是其自身原因造成的，不能转嫁给前手。

二是再追索权是否超过行使期限。法院查明，该建设工程公司于2023年6月28日向持票人支付了票据款和利息，因此其再追索权的行使期限应从该日起算三个月。但该公司直到2023年10月9日才提起诉讼，已经超过了三个月的法定期限，因此丧失了对前手背书人的再追索权。不过，对出票人福州某房地产公司的再追索权，适用的是自票据到期日起两年的期限，该公司在2023年10月9日起诉，没有超过两年，因此法院支持其向出票人追索票据款307090元及相应利息。

最终判决：福州某房地产公司支付票据清偿款307090元及利息，驳回对其他被告的诉讼请求。双方均未上诉，判决生效。

律师解读

这个案例对普通企业有两点重要启示：

一是再追索权有严格的时间限制。根据票据法，被追索人清偿票据债务后，对前手背书人的再追索权只有三个月，从清偿之日起算。一旦超过这个期限，权利就消灭了。很多企业以为只要付了钱，随时可以向前手追索，结果错过了三个月期限，白白损失了钱。对出票人和承兑人的追索权期限是两年，从票据到期日起算，相对宽松，但也不能拖延。

二是前案诉讼费不能通过票据再追索要回来。很多企业认为，自己是被迫卷入诉讼的，诉讼费理应由前手承担。但法院的观点很明确：诉讼费是因为被追索人没有及时付款才产生的，属于自身过错导致的损失，不是票据追索必然发生的费用。因此，这部分费用只能由被追索人自己承担，不能通过票据再追索向前手主张。如果被追索人认为其他连带债务人应当分担诉讼费，可以另案提起普通民事追偿诉讼，但不能在本案中一并处理。

王德林律师提示：

企业在收到票据追索通知后，应当尽快评估是否清偿。如果决定清偿，务必在三个月内向前手背书人行使再追索权，否则权利将消灭。同时，要清楚再追索的范围仅限于票据款、利息和通知费用，不包括诉讼费、保全费等。如果已经在诉讼中垫付了这些费用，需要另案向其他连带责任人追偿。建议企业在日常经营中建立票据台账，记录每张票据的到期日、清偿日和追索期限，避免因疏忽导致权利丧失。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带相关票据和判决文书前来咨询，律师将帮助分析追索路径和时效问题。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市