申请财产保全错了，要不要赔钱

申请财产保全错了，要不要赔钱

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

工程公司与设备公司因为一个建设工程施工合同闹上了法庭。设备公司认为工程公司欠钱不还，于是在起诉前向法院申请了诉前财产保全，要求冻结工程公司银行账户里的536794元。法院同意了，这笔钱被冻结了95天。但后来法院审理发现，设备公司的诉讼请求没有道理，驳回了它的全部诉求。工程公司认为，设备公司滥用诉权，恶意申请保全，导致自己账户里的钱长期不能使用，影响了正常经营，造成了经济损失。于是工程公司反过来起诉设备公司，要求赔偿因错误保全造成的损失5378元。设备公司辩称，自己申请保全时并没有恶意，而且案件结果不确定，不应赔偿。

法院怎么判

一审法院（山东省淄博市张店区人民法院）认为，因财产保全错误引起的损害赔偿属于一般侵权行为，适用过错责任原则。法院从三个方面认定设备公司存在过错：一是设备公司申请的是财产保全，但声称的“情况紧急”应当申请行为保全，保全形式有误；二是设备公司明知自己还欠工程公司工程款，即使自己胜诉，判决也不存在难以执行的情况，却仍然申请保全，属于恶意保全；三是财产保全的目的是保障判决执行，不是为难对方，设备公司的行为违背了诚实信用原则。一审判决设备公司赔偿工程公司经济损失5378元。

设备公司不服，提起上诉。二审法院（山东省淄博市中级人民法院）维持原判，认为设备公司在明知自己未付清大部分工程款的情况下，仍然申请诉前保全并查封工程公司账户95天，存在不当，应当承担过错责任。

案号：山东省淄博市中级人民法院(2021)鲁03民终3634号民事判决书。

律师解读

这个案例的核心问题是：申请财产保全错了，要不要赔钱？答案是：要看申请人有没有过错。

财产保全是法律赋予当事人的一项权利，目的是为了防止对方转移财产，保障将来判决能顺利执行。但权利不能滥用。如果申请人明知自己的诉讼请求没有事实和法律依据，或者明知判决不存在难以执行的情况，仍然申请保全，甚至恶意冻结对方账户，那就可能构成“申请有错误”，需要赔偿对方因此遭受的损失。

法院判断“申请有错误”时，不会只看诉讼请求是否被支持，而是综合考量申请人的主观过错（故意或重大过失）和客观行为（是否缺乏基本事实依据、是否滥用保全措施）。比如，本案中设备公司明知自己还欠对方钱，却申请冻结对方账户，法院就认定其存在恶意。

另外，被申请人主张损失时，需要自己举证证明损失的存在和金额。比如，资金被冻结期间，银行仍会支付利息，一般不会产生利息损失；但如果因资金冻结导致无法正常经营、需要高息借款等，就需要提供相应证据。

王德林律师提示：

一是申请财产保全要谨慎，不能“先冻了再说”。如果诉讼请求本身缺乏事实依据，或者保全金额明显超过合理范围，可能被认定为恶意保全，需要赔偿对方损失。二是如果自己的账户被错误冻结，要及时收集证据，包括冻结时间、金额、对经营的影响等，必要时可以起诉要求赔偿。三是如果对方申请保全时提供了担保，被冻结方可以申请法院解除保全，但需要提供等值担保。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，评估保全申请是否合理，以及如何应对错误保全带来的损失。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市