关于栏目文章历程领域咨询

手术后导管断在血管里,医院和销售公司谁该赔

侵权责任纠纷王德林2026-06-07

手术后导管断在血管里,医院和销售公司谁该赔

本文为法律科普,案例来源于《中国法院年度案例》,人物已做脱敏处理。

案情简介

2017年2月,贾某辉在某医院做了右肺上叶切除手术。术前,医院在他右上肢置入了一根导管。手术后,这根导管怎么也拔不出来。医院多次尝试失败后,联系了销售这根导管的商贸公司,让公司的技术员王某来拔管。结果在拔管过程中,导管断了,残端留在了贾某辉的右上肢静脉里。贾某辉后来又去其他医院想取出残留的导管,但没能成功,导管至今还留在体内。贾某辉于是把医院、商贸公司和医疗器械公司都告上了法院,要求他们连带赔偿医疗费、营养费、交通费、误工费和精神损害抚慰金等损失。

法院怎么判

一审法院认为,医院允许商贸公司的员工拔管,违反了行政法规,存在过错。但现有证据无法证明导管本身有质量问题,所以医疗器械公司没有过错。医院和商贸公司的过错程度相当,各承担50%的赔偿责任。一审判决医院和商贸公司各赔偿贾某辉1989.5元。

贾某辉不服,提起上诉。二审法院北京市第三中级人民法院审理后认为:

一是医院允许没有护士执业资格的技术员王某拔管,违反了《护士条例》的规定,可以推定医院存在过错,并且这个过错和导管断在体内有因果关系,医院要赔。

二是医院没审查王某的资质就让他拔管,王某作为商贸公司的员工,超出技术支持范围直接动手拔管。医院和商贸公司在主观上有共同的过失,他们的行为直接结合导致了同一损害后果,构成共同侵权,应该承担连带赔偿责任。一审判决按份赔偿是错的,二审予以纠正。

三是医疗器械公司已经初步证明了导管没有缺陷。但因为医院和商贸公司的共同侵权行为导致导管被拔断,医院又没有保留拔出的部分导管,导致无法鉴定,所以医疗器械公司不用承担责任。

最终二审判决:医院和商贸公司共同赔偿贾某辉医疗费2479元、营养费90元、交通费10元、精神损害抚慰金2万元,双方承担连带责任。

律师解读

这个案例对普通人来说,有几点值得注意:

一是医院让没有资质的人操作医疗设备,是违法的。医院不能因为自己拔不出导管,就随便找销售公司的技术员来拔。技术员只能提供技术支持,不能直接动手操作。医院这么做,一旦出事,就要承担过错责任。

二是多个主体共同造成损害,可能承担连带责任。连带责任意味着受害者可以向任何一个责任方要求全额赔偿,责任方内部再互相追偿。这比按份赔偿对受害者更有利,因为受害者不用自己去找每个责任方要钱。

三是医疗产品责任和医疗过错责任可以同时主张。如果医院用了有缺陷的医疗器械,同时又有诊疗过错,患者可以一并要求赔偿。但本案中,导管本身没有质量问题,所以医疗器械公司不赔。

王德林律师提示:

如果遇到类似情况,建议做到以下几点:一是第一时间保留证据,包括病历、手术记录、导管包装、收费单据等;二是如果医院让非医务人员操作,要记录下对方的姓名、单位、操作过程;三是及时咨询专业律师,不要轻易和医院或销售公司私下和解,因为医疗损害纠纷涉及复杂的法律问题,专业律师能帮你判断责任主体和赔偿范围。文山地区的当事人如果遇到类似问题,可以联系云南八谦(文山)律师事务所,我们会提供专业法律帮助。


王德林 律师

云南八谦(文山)律师事务所 · 副主任

电话:15987555284

邮箱:418537189@qq.com

地址:云南省文山壮族苗族自治州文山市

← 返回首页