买的增氧泵充电时起火，该找谁赔

买的增氧泵充电时起火，该找谁赔

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2019年6月，吴某吉在刘某芳经营的渔具店购买了一台增氧泵。2020年2月凌晨，吴某吉家中起火，消防部门认定起火原因是增氧泵在充电过程中内部锂电池热失控引发火灾。经鉴定，房屋及财产损失共计20252.24元，吴某吉还支付了鉴定费100元。因房屋受损无法居住，吴某吉另外租房，支付了年租金240元。吴某吉将渔具店经营者刘某芳和增氧泵的生产厂家电器厂一并告上法庭，要求赔偿损失。

法院怎么判

一审法院认为，渔具店作为销售方，未能销售符合安全标准的增氧泵，应对火灾造成的损失承担赔偿责任。因渔具店已注销，其经营者刘某芳应承担赔偿责任。法院判决刘某芳赔偿吴某吉各项损失234252.24元（含房屋财产损失、鉴定费、租赁费），驳回吴某吉对电器厂的诉讼请求。

刘某芳不服，提起上诉。二审法院查明，刘某芳在一审中已承认增氧泵是从她店里卖出的，二审时又反悔，但未能提供充分证据推翻之前的自认。法院认定刘某芳作为销售方，无法指明缺陷产品的生产者和供货者，应当承担赔偿责任。同时，法院认为吴某吉同时租赁两处房屋居住不合常理，将租赁费损失调整为600元。最终，二审法院判决刘某芳赔偿吴某吉各项损失216252.24元。

律师解读

这个案例涉及产品责任问题，也就是因产品存在缺陷造成他人损害时，生产者和销售者应承担的责任。对普通人来说，最需要记住的是以下几点：

一是受害者可以自由选择索赔对象。根据法律规定，因产品缺陷造成损害的，受害人既可以找生产者赔偿，也可以找销售者赔偿，不需要证明他们有过错。本案中，吴某吉同时起诉了销售者刘某芳和生产者电器厂，法院最终判令销售者刘某芳赔偿，因为刘某芳无法证明增氧泵是电器厂生产的，也无法指明供货者。

二是销售者承担的是“兜底”责任。如果销售者不能指明缺陷产品的生产者和供货者，就必须自己承担赔偿责任。本案中，刘某芳虽然声称自己也是受害者，但因为她无法提供生产厂家的准确信息，法院判她赔偿全部损失。她赔偿后，如果能找到真正的生产者，可以再向生产者追偿。

三是损失赔偿范围包括直接损失和合理间接损失。本案中，法院支持了房屋财产损失、鉴定费以及因房屋受损无法居住而产生的租房费用。但租房押金不属于实际损失，没有票据的水电费也不被支持。因此，保留好所有损失证据（如鉴定报告、租赁合同、付款凭证等）非常重要。

四是消费者购买产品后要保留好购物凭证。本案中，吴某吉能顺利维权，关键是他保留了渔具店出具的收据。如果无法证明产品从何处购买，维权难度会大大增加。

王德林律师提示：

购买电器、电子产品等可能存在安全隐患的商品时，务必索要并妥善保管购物发票、收据或电子支付凭证。一旦因产品缺陷造成人身或财产损害，第一时间保护现场、报警并通知消防部门，同时联系专业机构进行损失鉴定。在索赔时，可以同时起诉生产者和销售者，法院会根据实际情况确定最终责任人。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因证据不足或诉讼策略不当而影响维权效果。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市