在短视频平台被骂“武大郎”，能告赢吗？虚拟网名也能维权

在短视频平台被骂“武大郎”，能告赢吗？虚拟网名也能维权

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

徐某是某短视频平台的主播，有5万多粉丝，人称“徐x”。2021年9月，徐某发现，同为平台用户的葛某发布了一个视频，视频画面是徐某的侧脸截图（上面带有徐某的昵称和账号），配的文字是喊话徐某，配音却是影视剧里潘金莲喂武大郎吃药的片段。葛某还发布了另外三个喊话“徐x”的视频，引来近60条评论，其中不少评论提到“潘金莲”“武大郎”等字眼。

另一个用户曾某，在葛某的视频评论区询问徐某妻子的个人隐私，还获得了13个点赞。甚至在徐某起诉后，曾某还在继续发布类似视频。徐某认为，葛某和曾某的行为严重损害了自己的名誉，给自己和家人带来了很大困扰和精神压力，于是将两人告上法庭。

法院怎么判

江西省丰城市人民法院审理后认为：

一是葛某发布的视频虽然只露出徐某的部分侧脸，但画面中同时出现了徐某的昵称、账号等特征，配图文字也是直接喊话徐某，所以视频指向的就是徐某本人。

二是葛某针对徐某个子较矮的特点，配上潘金莲喂武大郎吃药的画外音，明显是在丑化徐某。

三是曾某在评论区询问徐某妻子隐私，呼应了视频中潘金莲的形象，引发不良联想，并被大量点赞，这同样是对徐某及其妻子的侮辱。

法院最终判决：葛某和曾某立即删除所有侵权视频及评论；在各自短视频账号上公开向徐某赔礼道歉，为期七天；并分别赔偿徐某精神抚慰金1元。

判决后，双方都没有上诉，判决已生效。

律师解读

这个案子对普通人来说，有几点值得注意：

第一，虚拟网名也能维权。很多人觉得，网上用的都是昵称、外号，别人骂的是“网名”，不是自己本人，所以告不了。但法院认为，如果这个网名在特定范围内有知名度、有专属性，比如徐某的“徐x”在本地已经和他本人绑定，那么骂网名就等于骂本人。判断标准包括：网名是否呈现了个人特征（如外貌、职业）、是否与线下活动关联、一般公众能否联想到具体的人。

第二，部分肖像也能被认定侵权。民法典规定，肖像不一定是整张脸，只要能让人识别出是你，比如侧脸、背影、体态，都可能构成肖像。在短视频平台上，主播经常真人出镜，观众更容易认出，所以只要发布的图像能让普通观众联想到你，就算侵权。

第三，虚拟空间的侮辱同样会降低现实中的社会评价。网上被骂，不只是“网络上的事”。别人在评论区嘲笑你、给你贴标签，这些内容会被你的朋友、同事、客户看到，从而影响你在现实生活中的声誉。法院会结合视频的浏览量、评论数、外界反馈等来判断损害程度。

第四，1元赔偿的意义。本案中徐某只要求赔偿1元，法院也支持了。这1元不是钱的问题，而是法律对侵权行为的否定评价。打官司的目的可以是“讨个说法”，让侵权人公开道歉，消除影响。

王德林律师提示：

如果你在短视频平台、社交软件上被人用视频、图片、文字等方式丑化、侮辱，不要忍气吞声。第一步，截图、录屏保存证据，包括侵权内容、发布时间、点赞评论数等。第二步，可以向平台投诉要求删除。第三步，如果情节严重，可以起诉到法院，要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。即使对方用的是网名、只露了部分肖像，只要能让公众识别出是你，法律就会保护你。文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议尽快咨询专业律师，固定证据，避免侵权内容持续扩散造成更大影响。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市