工程转包后，实际施工人能否直接向发包人索要工程款

工程转包后，实际施工人能否直接向发包人索要工程款

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

物流公司因建设物流园区需要，与安装公司签订了一份《工程施工合同》，约定由安装公司以包工包料方式承包，合同总价为120万元。随后，安装公司又与工程公司（由肖某光代表）签订了《仓储安装工程施工合同》，将工程转包给工程公司，合同总价暂定8万元，同样以包工包料方式承包。工程公司接手后，又将劳务部分以18万元分包给了罗某，由罗某组织工人施工。

2017年7月，安装公司完成施工并致函物流公司要求验收。物流公司从2017年8月起接收了工程，但未办理书面交接手续。物流公司已向安装公司支付了部分工程款，但尚欠19139.16元未付，理由是安装公司未开具发票。工程公司确认收到安装公司通过肖某光、罗某等人转付的工程款32.4万元，但安装公司认为还代付了劳务费等51051.2元。工程公司因追讨剩余工程款未果，将安装公司和物流公司告上法庭。

法院怎么判

法院经审理后认为，物流公司与安装公司之间的《工程施工合同》合法有效，但安装公司将工程转包给没有施工资质的工程公司，违反了法律强制性规定，因此双方签订的《仓储安装工程施工合同》无效。不过，工程公司完成的工程已经交付物流公司使用，视为验收合格，工程公司有权要求安装公司参照合同约定折价补偿。

关于工程量问题，合同约定的是固定总价8万元，安装公司虽然对工程公司完成的工程量提出异议，但未能提供充分证据证明。法院认定安装公司尚欠工程款5.6万元，判决安装公司支付该笔款项及利息。同时，物流公司作为发包人，在欠付安装公司工程款19139.16元的范围内，对工程公司承担连带责任。

安装公司和物流公司不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后，维持了原判。

律师解读

这个案例涉及建设工程施工合同中的几个关键问题，对普通人很有参考价值。

一是合同无效不等于不用付钱。很多人以为合同无效就白干了，其实不然。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但工程已经竣工验收合格的，实际施工人可以请求参照合同约定支付工程款。本案中，虽然转包合同无效，但工程已交付使用，法院支持了工程公司的付款请求。

二是固定总价合同，工程量争议由谁举证。合同约定固定总价（闭口价）时，如果一方主张工程量未完成，必须提供充分证据。本案中，安装公司声称部分工程是自己完成的，但拿不出证据，法院因此不予支持。这提醒我们，在固定总价合同中，除非有设计变更或合同修改，否则应按约定价格结算，主张变更的一方要承担举证责任。

三是发包人欠付工程款，实际施工人可以直接追索。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人可以要求发包人在欠付工程款范围内承担责任。本案中，物流公司尚欠安装公司19139.16元，法院判决物流公司在这一范围内对工程公司负责。

王德林律师提示：

建设工程施工合同纠纷中，合同效力、工程量认定和付款责任是常见争议点。如果您是实际施工人，即使合同无效，只要工程合格交付，仍有权主张工程款。建议在施工过程中保留好合同、付款凭证、验收文件等证据，以便维权。如果您是发包人，务必审查承包人的资质，避免因转包或违法分包导致自身陷入纠纷。如果您是承包人，转包前应确认对方有相应资质，否则可能面临合同无效和额外损失。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，避免因证据不足或程序错误导致权益受损。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市