合同约定每天1%的延迟交货罚款，法院支持吗

合同约定每天1%的延迟交货罚款，法院支持吗

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

服装公司与黄某腾签订了一份校服定作合同，约定黄某腾向服装公司定作校服。合同明确：黄某腾在下单时支付订单总额的40%作为定金，交货当天支付订单总额的55%，剩余5%在交货后一个月内付清。同时，合同还约定，如果服装公司延迟交货，每天要承担此次交易总金额的百分之一作为罚款。

2020年5月至8月，黄某腾先后下了五批订单，服装公司也交付了五批校服。经双方确认，黄某腾共欠服装公司货款169083.2元。但双方就违约责任和损失赔偿问题无法达成一致，服装公司于2021年2月1日将黄某腾告上法庭。黄某腾应诉后，于2021年2月6日以服装公司曾同意退货抵扣货款为由，将价值60多元的货物寄回服装公司，双方均认为这批退货已无实际价值。

法院怎么判

法院审理后认为，合同明确约定“如果延迟交货，每天就要承担此次交易总金额的百分之一罚款”，这一条款适用于双方所有交易。由于校服销售具有时效性，服装公司延迟交货导致黄某腾无法及时销售，造成了较大损失。服装公司主张违约金过高应调整，但法院不予采纳。

法院认定服装公司延迟交货的天数，并计算违约金为61696.2元。关于退货损失，法院查明双方曾在聊天记录中约定，服装公司同意扣减8万元货款的条件是黄某腾将小学的货物全部退回。但黄某腾直到服装公司起诉后才寄回货物，且退货商品有时效性，黄某腾未按约定及时退货，存在主要过错，损失应由其自行承担。

最终，法院判决黄某腾应支付服装公司货款107387元及相应利息，驳回服装公司其他诉讼请求。黄某腾和服装公司均不服一审判决，提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。

律师解读

这个案例对普通人来说，有以下几个关键点值得注意：

一是合同约定的违约金，法院不一定都会调整。很多人以为，只要合同约定的违约金过高，法院就会主动调低。但本案中，法院明确表示，对于商事主体之间经过协商达成的违约金条款，法院一般不会随意调整。特别是当违约行为确实给对方造成较大损失时，法院会尊重当事人的约定。本案中，校服销售有很强的时效性，延迟交货直接导致黄某腾错过销售旺季，损失明显，因此法院支持了每天1%的罚款约定。

二是退货损失由谁承担，要看谁有过错。本案中，服装公司同意扣减8万元货款，但前提是黄某腾必须及时退回全部小学货物。黄某腾没有按约定时间退货，直到诉讼后才寄回，导致货物失去价值，法院认定黄某腾存在主要过错，损失由其自行承担。这说明，在商业往来中，如果一方同意退货抵扣货款，一定要严格按照约定的时间和方式执行，否则可能自己承担损失。

三是合同条款要明确，交易习惯也很重要。法院在认定违约金适用时，参考了双方交易习惯，认为“每天百分之一罚款”适用于所有订单。这提醒我们，在签订合同时，不仅要写清楚条款，还要注意双方长期形成的交易习惯，避免产生争议。

王德林律师提示：

签订合同时，违约金条款不是随便写的。如果你是供货方，要评估自己能否按时交货，避免因延迟交货承担高额罚款；如果你是采购方，要明确约定违约金的计算方式，并在对方违约时及时主张权利。同时，涉及退货抵扣货款时，务必按约定时间操作，否则可能自己承担损失。建议在签订重要合同前，咨询专业律师，确保条款合法有效，保护自身权益。文山地区的当事人如果遇到类似问题，可以携带合同及相关证据，到律师事务所当面咨询，律师会根据具体情况提供针对性建议。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市