加工厂扣下全部货物不发货，法院判赔17万，留置权不是想扣就扣

加工厂扣下全部货物不发货，法院判赔17万，留置权不是想扣就扣

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

2020年1月，一家纺织科技公司与一家服饰公司签订加工合同，约定由服饰公司为纺织科技公司加工450件女童背带裙和裤子，总金额47250元，交货日期为2020年2月7日。纺织科技公司在1月20日前后将价值7908.09元的面料、辅料交给服饰公司，并在5月29日支付了实际加工费48418.7元。

服饰公司委托第三方完成加工后，因不可抗力，纺织科技公司暂时没有提货。双方随后协商验货和提货事宜。10月21日，纺织科技公司验货后要求服饰公司对货物进行翻箱整理。10月28日，服饰公司委托第三人将货物运输到纺织科技公司所在城市，但电话要求纺织科技公司支付1万元的翻箱整理费用，否则货物原路返回。纺织科技公司拒绝支付，双方未能有效协商，服饰公司最终没有交付定作物。

纺织科技公司为证明损失，提供了与案外人签订的出口合同，显示案涉货物的出口销售金额为169302.21元，并主张退税额损失1468.93元。纺织科技公司起诉要求解除合同，并赔偿损失183971.14元。

法院怎么判

一审法院认为，服饰公司加工完成后，在交付时额外要求纺织科技公司承担1万元费用，在纺织科技公司明确拒绝后仍未交付，构成违约，支持解除合同。纺织科技公司提供的出口合同证明，如果顺利履行，可获得169302.21元价款，法院支持了这一损失赔偿请求。退税额损失因证据不足，不予支持。一审判决服饰公司赔偿169302.21元。

服饰公司不服，提起上诉。二审法院认为，纺织科技公司要求翻箱整理超出合同约定范围，服饰公司因此产生额外费用，有权要求支付，但双方未就费用金额达成一致，服饰公司也未提供费用计算依据。本案中，服饰公司主张的费用仅为1万元，但留置的货物价值12万余元，明显超出必要限度，给纺织科技公司造成损失，应予赔偿。二审驳回上诉，维持原判。

律师解读

本案的核心争议是：服饰公司能否行使留置权，以及行使留置权是否超出必要限度。

一是留置权是法定权利，但行使有条件。留置权是指债权人合法占有债务人财物，在债权未得到清偿前，可以留置该财物，并在一定期限后处置并从价款中优先受偿。本案中，服饰公司因翻箱整理产生费用，属于承揽费的一部分，理论上有权要求支付，但行使留置权必须满足债务履行期限届满等条件。

二是债务人有抗辩权时，留置权不成立。本案中，双方并未约定以支付翻箱整理费用作为发货前提，纺织科技公司至少享有同时履行抗辩权。在此情形下，服饰公司的留置权不成立，其不当行使留置权造成损失，应予赔偿。

三是留置财产价值不能超过债务金额。即使留置权成立，留置财产为可分物时，只能留置价值相当于债务金额的财产。本案中，服饰公司主张的翻箱整理费用仅1万元，却留置了价值12万余元的全部货物，明显超出必要限度，给纺织科技公司造成损失，应予赔偿。

王德林律师提示：

在加工承揽等合同履行中，如果对方拖欠费用，不要擅自扣留全部货物。留置权虽然可以保护自己的权益，但必须注意三点：一是留置的财产价值不能明显超过债权金额；二是如果双方对费用有争议，对方享有抗辩权时，留置权可能不成立；三是扣留货物造成对方损失，可能要承担赔偿责任。正确的做法是，先与对方协商，协商不成，可以起诉或申请财产保全，而不是自行扣货。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议在签订合同时明确约定费用支付和货物交付的条件，避免事后争议。如果对方扣货不还，应及时收集证据，包括合同、付款凭证、沟通记录等，并咨询专业律师，通过法律途径维护权益。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市