帮工受伤还是承揽受伤，赔偿标准大不同

帮工受伤还是承揽受伤，赔偿标准大不同

本文为法律科普，案例来源于《中国法院年度案例》，人物已做脱敏处理。

案情简介

章某华经营一家电机修理部，长期为科技公司提供维修服务。2017年1月4日，科技公司法定代表人邵某兴要求章某华上门检测维修设备。设备放置在科技公司的二层平台上，邵某兴先走上平台，没有发生危险，章某华随后走上平台，平台突然倒塌，两人同时坠落受伤。事发时，章某华没有佩戴安全帽或系安全绳。庭审中，章某华称科技公司当时还欠他之前的维修费，双方没有谈本次维修的报酬。

章某华受伤严重，经鉴定构成三个十级伤残，误工期540天，护理期180天，营养期180天。科技公司垫付了部分医疗费和护工费。章某华起诉要求科技公司赔偿全部损失。

法院怎么判

法院认为，本案的核心争议是章某华与科技公司之间是义务帮工关系还是承揽合同关系。这直接决定了赔偿规则的不同。

法院认定双方是承揽合同关系，而不是义务帮工关系。理由是：章某华长期以电机维修为职业，修理部是其经济来源，双方之前也有过有偿维修交易，事发时科技公司还欠着之前的维修费，这不符合无偿帮工的特征。

在承揽合同关系中，承揽人自己受伤，定作人一般不承担责任。但本案中，科技公司存在指示过错——带领章某华在无足够支撑力的平台上行走。同时，章某华自己也存在过错，他预见到平台有危险却未采取安全措施。因此，法院酌定科技公司承担40%的赔偿责任。

经核算，章某华各项损失合计467862.94元，科技公司应赔偿187145.18元，扣除已垫付的131671.34元，还需赔偿5473.84元。章某华不服上诉，二审法院维持原判。

律师解读

这个案例对普通人来说，最大的启示是：帮工和承揽，一字之差，赔偿结果天差地别。

义务帮工是无偿的，比如邻居帮忙搬东西、朋友帮忙修电脑。帮工受伤，根据双方过错分担责任，被帮工人通常要承担较大比例。

承揽合同是有偿的，比如请人修水管、做装修。承揽人自带工具、以该工作为职业。承揽人自己受伤，定作人一般不赔，除非定作人有过错（比如指示错误、选任无资质的人）。

法院区分两者的考量因素主要有四点：

一是主体不同。承揽合同多发生在企业等商事主体之间，帮工多发生在邻里、亲戚、朋友等个人之间。

二是事项不同。承揽合同一般是专业性较强的工作，帮工通常是专业性不强的工作。

三是劳动工具提供不同。承揽人通常自带工具，帮工人通常使用被帮工人提供的工具。

四是有偿还是无偿。承揽合同有偿，帮工无偿。如果当事人长期以该工作为职业，且双方有过类似交易，一般认定为承揽合同。

王德林律师提示：

如果您需要请人上门维修、装修或做其他专业工作，建议做到以下几点：一是签订书面合同，明确工作内容、报酬、安全责任；二是不要随意提供工具或设备，让承揽人自带；三是不要亲自参与或指挥危险操作，避免被认定为指示过错。如果您是提供劳务的一方，也要注意：如果对方不给报酬，只是帮忙，受伤后可以主张帮工责任；如果是有偿服务，则要自行承担主要风险，建议购买意外保险。

文山地区的当事人如果遇到类似问题，建议咨询专业律师，结合具体案情判断法律关系，避免因法律关系认定错误而影响赔偿金额。

---

王德林 律师

云南八谦（文山）律师事务所 · 副主任

电话：15987555284

邮箱：418537189@qq.com

地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市